0941da6a-a7dc-4e99-9471-2dad307af737 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-5687-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04622-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.;3.2.7.1.; 3.5.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo E. S. skundÄ dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 5 d. nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas iki 2017 m. birželio 19 d.

įskaitytinai paÅ¡alinti nustatytus skundo trÅ«kumus – suformuluoti reikalavimÄ (dalykÄ ) taip, kad bÅ«tų suprantamas byloje dalyvaujantiems asmenims ir teismui, nes iÅ¡ pateikto skundo nėra aiÅ¡ku, kokius konkrečiai antstolės veiksmus/neveikimÄ ar antstolės priimtus procesinius dokumentus skundžia pareiÅ¡kėjas; patikslinti, ar nagrinėjamoje byloje reiÅ¡kia praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese. Nutartyje buvo nurodyta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjui įteikta tinkamai. 2017 m. birželio 20 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo E. S. praÅ¡ymas dėl termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo, kadangi per vėlai susipažino su byla. PraÅ¡ymas atmestinas.Pabrėžtina, kad pareiÅ¡kėjas turi pareigÄ prieÅ¡ kreipiantis į teismÄ (antstolę) pasirÅ«pinti įrodymų, patvirtinančių skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes, rinkimu ir jų pateikimu teismui (antstolei).

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis). CPK 77 straipsnio 1 dalis numato, kad teismo paskirti ir nepasibaigę procesiniai terminai teismo gali bÅ«ti pratęsiami raÅ¡ytinio proceso tvarka, o CPK 78 straipsnio 1 ir 3 dalys numato, kad asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ ar teismo paskirtÄ terminÄ dėl priežasčių, kurias teismo pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas.

Paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo, kartu turi bÅ«ti atliekamas procesinis veiksmas (paduodami dokumentai ar atliekami kiti veiksmai), kuriam atlikti praleistas terminas. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl termino pratęsimo trÅ«kumams paÅ¡alinti pateikė pasibaigus trÅ«kumų Å¡alinimo terminui, neprašė Å¡io termino atnaujinti ir neatliko procesinių veiksmų, kuriems atlikti praleistas terminas. Dėl nurodytų aplinkybių praÅ¡ymas pratęsti procesinį terminÄ atmestinas (CPK 77 straipsnis).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, todėl skundas dėl antstolio veiksmų laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : atmesti pareiÅ¡kėjo E. S. praÅ¡ymÄ dėl termino pratęsimo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kėjo E. S. skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, antstolei Valentinai Žydelienei.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstolei Valentinai Žydelienei.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Sigita Kulbienė