094141d7-331d-42e9-bfff-cedf6b063569 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-8351-329/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04742-2014-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, gautÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I.

L. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti atsakovÄ A. K., gim. (duomenys neskelbtini), dukters T., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu ir jos gimimo liudijimo akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje „Tėvas“ įraÅ¡yti „A.

K.“; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2013 m. liepos 1 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos – 2700 Lt; priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis kasmėnesinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį po 350 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki dukters pilnametystės, dukters iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę I. L. (3-4 b. l.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodė, kad galutinę iÅ¡vadÄ dėl ieÅ¡kovės reikalavimų pateiks po įrodymų iÅ¡tyrimo (18-19 b. l.)Besirengiant bylos nagrinėjimui teismui pateiktas praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad Å¡alys ginÄÄ Å¡ioje byloje iÅ¡sprendė: atsakovas A.

K. pripažino dukters T. tėvystę gera valia ir pateikė gimimo liudijimÄ , Å¡alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė dukros iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo klausimus (2014-08-20 taikos sutartis pridedama). Teismui taip pat pateikta gimimo liudijimo Serija AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini), kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Teismui pateiktos 2014 m. rugpjūčio 18 d.

Å¡alių sudarytos ir jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties 1 p., 8 p. nurodoma, kad I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu pripažinti tėvystę dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovas pripažino T. tėvystę gera valia.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl dalies ieÅ¡kinio atsisakymo, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina, nurodant, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už iÅ¡laikymo priteisimÄ â€“ 22,50 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Byloje susidarė 20,89 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (2 b.l.). Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo A. K., iÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 43,39 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. 13,57 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl tėvystės dukrai t., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatymo ir civilinę bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-8351-329/2014 pagal ieÅ¡kovės I.

L. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, tarp Å¡alių 2014 m. rugpjūčio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu pripažinti tėvystę dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovas pripažino T. tėvystę gera valia.2.             A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 72,41 Eur), mokamomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2014-03-14 iki dukters pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuojama įstatymų nustatyta tvarka.3.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai T., gimusiai 2013 m. balandžio 1 d, už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. kovo 14 d., tai yra už 8,5 mėn., kas sudaro 2125 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litus, (250 Lt x 8,5 mėn.) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 615,44 Eur).4.             IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės iki 2014 m. gruodžio mėnesi 31 d.5. Dukters iÅ¡laikymui gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama I.

L..Å alys pasilieka kiekviena prie turėtų teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir nereikalauja vienas iÅ¡ kito jų atlyginti.Å alys susitaria, kad visas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei sumokės atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)8.             Atsižvelgdama į tai, kad atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters T. tėvystę pripažino gera valia ir jo tėvystė dukrai nustatyta, IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo pripažinti atsakovÄ dukters T. tėvu, bei visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Priteisti valstybei iÅ¡ A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,39 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 39 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 13,57 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Civilinę bylÄ Nr. 2-8351-329/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Šeškuvienė