09412310-4e13-49df-bca1-8704f3bfb129 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-419-446/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01220-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 7 d.KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,sekretoriaujant Kristinai Urbelienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated09412310-4e13-49df-bca1-8704f3bfb129 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal to paties straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonÄ tampa nebereikalinga.IÅ¡ pateikto sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (12 t., b. l.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-419-446/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01220-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 7 d.KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,sekretoriaujant Kristinai Urbelienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo.
Teismas n u s t a t Ä : Teisme gautas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ jo banko sÄ skaitai, kadangi jis atlygino nukentÄjusiajam L. V. dalį žalos, t. y. sumokÄjo 680 Eur (12 t., b. l. 32). Prokuroras, nukentÄjusysis L. V. ir nuteistieji R. S., D. Ž., D. O., N. M. ir K. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. R. S. 2017 m. rugsÄjo 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-105-446/2017 pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 187 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 641 straipsnį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 ir 8 punktais nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams 6 mÄnesiams, bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams 8 mÄnesiams, įpareigojant viso bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu tÄsti darbÄ arba mokytis, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Å iuo nuosprendžiu patenkintas L. V. civilinis ieÅ¡kinys ir solidariai iÅ¡ D. Ž., R. S., D. O., N. M., K. B. (G. Å .) L. V. priteista 2 700 Eur turtinÄs ir 1 000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo (11 t., b. l. 138-152). Siekiant užtikrinti nukentÄjusiojo civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å iauliai-1) prokuroro G. M. 2017 m. balandžio 21 d. nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas R. S. turtui už 3 7000 Eur, galimai esanÄiam ar bÅ«sianÄiam AB DNB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant disponuoti įstatymu nustatytu nekonfiskuotinu turtu â 325 Eur, taip pat leidžiant iÅ¡ kitų bankų sÄ skaitų pervesti į DNB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 325 Eur ar trÅ«kstamÄ iki 325 Eur sumÄ (10 t., b. l. 78-80). 2017 m. rugsÄjo 28 d.
KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu 2017 m. balandžio 21 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å iauliai-1) prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas R. S. turtui paliktas iki visiÅ¡ko civilinio ieÅ¡kinio padengimo. Turto areÅ¡to identifikavimo kodas: 2017020839 (11 t., b. l. 197-198). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalis numato, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plÄstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba BK 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas.
Pagal to paties straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonÄ tampa nebereikalinga.IÅ¡ pateikto sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (12 t., b. l.
33) ir mokÄjimo nurodymo (12 t., b. l.
34) matyti, kad J. S. 2018 m. balandžio 25 d. į L. V. banko sÄ skaitÄ pervedÄ 620 Eur, mokÄjimo paskirtis nurodyta: âR. S.. Žalos atlyginimasâ; iÅ¡ 2017 m. rugpjÅ«Äio 30 d. mokÄjimo nurodymo Nr. 12 matyti, kad R. S. pervedÄ Ä¯ L. V. banko sÄ skaitÄ 60 Eur, mokÄjimo paskirtį nurodydamas: âŽalaâ. Taigi Å¡ie raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina aplinkybÄ, kad nuteistasis R. S. atlygino dalį, t. y. 680 Eur žalos, priteistos KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 28 d. nuosprendžiu nukentÄjusiajam L.
V. iÅ¡ jo ir kitų bendrininkų solidariai. Atsižvelgiant į tai, kad bendra 3 700 Eur turtinÄs ir neturtinÄs žalos suma nukentÄjusiajam priteista solidariai iÅ¡ penkių asmenų, pripažįstama, kad nuteistasis R. S. atlygino pakankamai ženkliÄ dalį žalos. Be to, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R. S. L. V. naudai nÄra vykdomas (12 t., b. l. 16), todÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo taikymas R. S. banko sÄ skaitoje esanÄioms piniginÄms lÄÅ¡oms nepagrįstai suvaržytų nuteistojo teises.
IÅ¡raÅ¡as apie asmens darbovietÄ, gautas iÅ¡ ValstybinÄs socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (12 t., b. l. 38), patvirtina, kad R. S. dirba uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âViadukasâ, todÄl nukentÄjusiajam kreipiantis į antstolį dÄl priteisto žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S., iÅ¡ieÅ¡kojimas galÄtų bÅ«ti nukreiptas į jo darbo užmokestį. Esant nurodytoms aplinkybÄms laikytina, kad taikyti laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ R.
S. banko sÄ skaitai netikslinga. PažymÄtina, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å iauliai-1) prokuroro G. M. 2017 m. balandžio 21 d. nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas R. S. piniginÄms lÄÅ¡oms, esanÄioms AB âSwedbankâ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taÄiau iÅ¡ byloje esanÄių duomenų apie asmens turimas sÄ skaitas bankuose (10 t., b. l.
75) matyti, kad Å¡i sÄ skaita uždaryta 2016 m. gegužÄs 29 d., todÄl sprÄsti laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo panaikinimo klausimÄ dÄl Å¡ios nutarimo dalies nÄra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å iauliai-1) prokuroro 2017 m. balandžio 21 d. nutarimu skirtÄ , 2017 m. rugsÄjo 28 d.
KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pratÄstÄ laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), piniginÄms lÄÅ¡oms, esanÄioms AB DNB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2017020839).Nutartį įregistruoti valstybÄs įmonÄs Registrų centro turto areÅ¡to aktų registre.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus.
TeisÄja                        Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ