09404eeb-dc0b-4d51-a598-beb1908e22b0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-606-840/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimo Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2007-04-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 307 str. 3 d., paskiriant 2 m. laisvės atėmimo bausmę. Lietuvos apeliacinio teismo 2008-05-13 nuosprendžiu pakeista Šiaulių apygardos teismo 2007-04-26 nuosprendžio dalis ir iš Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 307 str. 3 d., nusikalstama veika perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 157 str. 1 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė.Anksčiau teistas: - Joniškio r. apylinkės teismo 2003-03-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., paskirta bausmė – 1 m. laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 2 p., atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės;- JoniÅ¡kio r. apylinkės teismo 2003-07-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-12-05, pabaiga – 2015-10-23, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 4 mėn. 11 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-06-12).Nuteistojo D.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PrieÅ¡ šį kartÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013-12-23 nutarimu Nr. 95-628 atsisakė taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 1551).PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, 2014-06-04 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-06-04 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis D.

B. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; adaptacijos sunkumų neturėjo; drausmine tvarka baustas nebuvo; 3 kartus skatintas; nuteistasis atvykęs į pataisos įstaigÄ pareiÅ¡kė norÄ dirbti, tačiau dėl laisvų darbo vietų trÅ«kumo įdarbintas nebuvo; turi 10 klasių iÅ¡silavinimÄ ; pataisos namuose mokosi baldų apmušėjo specialybės; po paleidimo planuoja įsidarbinti UAB „Molnera“ vadybininku; turi teismo priteistÄ solidarų 3000,00 Lt ieÅ¡kinį; socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais:

žmona bei draugais; po paleidimo planuoja gyventi su žmona pas draugÄ ; ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (29 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).              Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras E. T. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

B. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimui Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos               namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimui Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-12 protokolu Nr. 94-322, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, 2014-06-04 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-06-04 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų, 2014-06-04 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 1551, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimas Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis D. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (vaiko pirkimas ar pardavimas). Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 1 m. 4 mėn. 11 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-06-02);- nors nuteistasis D.

B. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau ne kartÄ yra teistas, buvo atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės bei buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai nesulaikė jo nuo naujų nusikaltimų darymo, kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, polinkį nusikalsti bei lėšas pragyvenimui gauti nusikalstamu bÅ«du. Daromos nusikalstamos veikos sunkėja;- iÅ¡ 2014-06-04 socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis kelis kartus naudojo smurtÄ , siekdamas, kad kiti paklustų, apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes tačiau ne visas;- iÅ¡ 2014-06-04 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nusikaltimo motyvas – finansinis, darbinė motyvacija pataisos įstaigoje žema, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ yra tik vienÄ kartÄ pareiÅ¡kęs norÄ dirbti – atvykęs į pataisos namus, daugiau dėl įsidarbinimo nesikreipė, akcentuoja mokslo ir laisvalaikio svarbÄ , o ne darbÄ ;- nuteistasis vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkos taisykles, nors galiojančių nuobaudų neturi, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai- iÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis slapstėsi nuo nuosprendžio vykdymo – buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis, sulaikytas J.

K..Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį D. B. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis D.

B. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu D. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 95-271 taikyti nuteistajam D.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė