Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
093f687d-e262-4ac7-bed1-7e2b50e476dc AI generated

093f687d-e262-4ac7-bed1-7e2b50e476dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 093f687d-e262-4ac7-bed1-7e2b50e476dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d., 138 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

093f687d-e262-4ac7-bed1-7e2b50e476dc · Kauno apylinkės teismas: 3d., 138 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents education allowance educational contract benefit for course attendance certificate of unpaid debts need for special education
AI generated
99392195-514e-4933-bac7-ccb26f18f886
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovės: 109,51 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4, dok. reg. Nr. CBP-17364).IeÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111, 135 straipsnių reikalavimų, todėl 2016-09-02 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trÅ«kumų paÅ¡alinimui (b. l. 5).Teismo nustatytu trÅ«kumams Å¡alinti terminu ieÅ¡kovė jai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 199 straipsnis).
b03b30c1-9537-46ba-ad97-23467a132c1f
Teismas 2018 m. gegužės 17 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 10 dienų terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams iÅ¡taisyti bei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas k o n s t a t u o j a: CPK 175-1 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena.
718caacd-3ffd-4f28-9a50-d760a26790fb
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 269,14 Eur skolÄ , 43,91 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas.
465cdee1-3e2e-48ab-a518-cef46f2459f3
M., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 79,28 Eur skolÄ , 11,08 Eur palÅ«kanas, 19,54 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas buvo įpareigotas per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-12-11. Nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovas nepateikė.
9ccf34aa-2555-4cd9-a705-115ae78d121a
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuo 2011 m. liepos 13 d. iki 2017 m. sausio 17 d. nuosavybės teise priklausė butas, esantis adresu Karklų g. 10A-4, Klaipėda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-25473-528/2015proceso Nr.2-69-3-19757-2015-7procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.12.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.spalio 27d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, savo žinioje turinti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų proporcingai turto daliai jam priteisti: 280,99 Eur skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,-Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur už vienÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,50 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l.3-5; dok.reg.Nr.CBP-19667).IeÅ¡kinys neatitiko CPK 135 str. 1d. 2,3,4p., 2d. reikalavimų, todėl 2015-10-15 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus (b.l.6).

Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d., 138 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Virginija Baškienė