093f4cf0-ed0a-431a-96bd-e867eb2ac07a · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-861-563/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00633-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.3.; 16.9.8.; 21.9.9.; 21.9.10.Registro objektas ROIK: 18084715830(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

C., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė: D. C. 2018-06-07, 02.25 val., Minijos g./Kalnupės g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „BMW“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,94 prom. (±0,02 prom.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai nėra šios teisės įgijęs. Šiais savo veiksmais D.

C. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu D. C. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. C. administracinio nusižengimo protokole su pažeidimu sutiko, dėl padaryto nusižengimo gailisi, paaiÅ¡kino, jog vartojo alkoholį apie 15.00 val., buvo draugo gimtadienis, jautėsi gerai, manė, kad iÅ¡siblaivė, norėjo parvežti savo draugus namo, tikėjosi, kad niekas jo nesustabdys, teises iÅ¡silaikė prieÅ¡ porÄ dienų, tačiau dėl jam nežinomų priežasčių sistemoje nerodo.

Teismas konstatuoja: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės V. P. 2018-06-07 tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog 2018-06-07, dirbant kartu su kursantu E. P., apie 02.20 val., Minijos gatvėje, Klaipėdoje, pastebėjo įtartinai vairuojantį automobilį „BMW“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius minėtÄ automobilį, Kalnupės g. ties namu Nr. 9, ir bendraujant su vairuotoju D. C., gimusiu (duomenys neskelbtini), nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

PastarÄ jį patiktinus alkotesteriu jam nustatytas lengvas 0,94 prom. neblaivumo laipsnis. Taip pat, per POLIS II narÅ¡yklę, nustatyta, kad D. C. nėra įgijęs teisės vairuoti.Asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u nustatyta, jog D. C. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad D. C. 2018-06-07, 02.25 val., Minijos g. - Kalnupės g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „BMW“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,94 prom. (±0,02 prom.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai nėra Å¡ios teisės įgijęs. Å iais savo veiksmais D.

C. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.D. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad padarytas Å¡iurkÅ¡tus nusižengimas, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka.

ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilis buvo sulaikytas, nuvežtas į saugomÄ automobilių aikÅ¡telę. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o apie transporto priemonę matyti, kad automobilio, kurį vairavo D. C., savininkas yra (duomenys neskelbtini), o valdytojas V. G.. D. C. padarytas pažeidimas sunkių padarinių nesukėlė, tretiesiems asmenims žala padaryta nebuvo, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D.

C. skiriant ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Transporto priemonė – automobilis „BMW“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugoma automobilių aikÅ¡telėje, adresu Ievų g. 3, KlemiÅ¡kės, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intina teisėtam savininkui ar valdytojui, ar jų įgaliotam atstovui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

D. C. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Transporto priemonę – automobilį „BMW“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui, ar jų įgaliotam atstovui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18084715830 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                           Violeta Olcvikienė