093f0467-6c55-418d-8a9c-e184f8f941f2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-9002-964/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04172-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vitalijai Martinkėnaitei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. K., pareiÅ¡kėjos H. K. atstovui advokato padėjėjui Eduard Kudriavcev, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Viliaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei M.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du per ZOOM programÄ iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos H. K. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos jai nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju paskirti J. K. Nurodė, kad yra veiksni, bet dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

Dėl įvairių ligų ir apsunkintos eisenos, nestabilumo, sulėtintų judesių reikalinga kitų asmenų pagalba tiek turtinių, tiek neturtinių santykių srityse, t. y. apsiperkant parduotuvėje, pasirÅ«pinant higiena, gaminant maistÄ , vykstant į gydymo įstaigÄ ir kt. Nors gyvena su vyru, tačiau jis taip pat turi įvairių rimtų sveikatos problemų, neseniai patyrė insultÄ , todėl ne visuomet gali padėti. Norėtų, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas anÅ«kas J. K., kuris dažnai lankosi, rÅ«pinasi bei sutinka bÅ«ti paskirtas rÅ«pintoju.

Suinteresuotas asmuo J. K. iÅ¡reiÅ¡kė raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirtas H. K. rÅ«pintoju. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimui pritaria. Nurodė, kad H. K. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jÄ lanko ir rÅ«pinasi anÅ«kas, kuris sutinka bÅ«ti paskirtas senelės rÅ«pintoju. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡ymÄ palaikė. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo su praÅ¡ymu sutiko.

Nurodė, kad dažnai lanko močiutę, perka jai vaistus, maistÄ , gamina, veža pas gydytojus. Daugiau vaikų ir anÅ«kų, kurie galėtų ja rÅ«pintis, močiutė neturi (jo mama mirusi). Teismo posėdžio metu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius iÅ¡vadÄ palaikė, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ prašė tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis CK 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos eisena apsunkinta, nestabili, judesiai sulėtinti. BÅ«klė blogėja jau 4 metus. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad moteriai dėl sveikatos bÅ«klės sunku savarankiÅ¡kai iÅ¡eiti į laukÄ , nuvykti į gydymo įstaigas, pačiai tvarkytis buityje, pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti asmenine higiena. Å ie duomenys, taip pat pačios pareiÅ¡kėjos raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai posėdžio metu dėl senelės bÅ«klės ir nuolatinės pagalbos jai, sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėja veiksni, tačiau dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti teisių ir vykdyti pareigų.

Todėl jai tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis). IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi jos anÅ«kas J. K.. Suinteresuotas asmuo pagal savo sveikatos bÅ«klę, amžių, moralines savybes, turimÄ laisvÄ laikÄ , reikalingÄ pareiÅ¡kėjo priežiÅ«rai, gali rÅ«pintis kitu asmeniu, anksčiau yra neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau administracinių pažeidimų pobÅ«dis (ANK 446 straipsnio 4 dalis) nagrinėjamu atveju negali bÅ«ti kliÅ«timi skirti jį savo senelės rÅ«pintoju.

Pati pareiÅ¡kėja praÅ¡o rÅ«pintoja skirti J. K., o pastarasis juo bÅ«ti sutinka. PareiÅ¡kėjos dukra mirusi, suinteresuotas asmuo – vienintelis anÅ«kas. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojais, nėra. Atsižvelgdamas į tai, teismas mano, kad suinteresuotas asmuo yra tinkamas bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, turi galimybes įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas ir prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjÄ , kuriai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra (CK 3.279 straipsnis, CPK 509 straipsnis).

Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 469, 509 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjai H. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti pareiÅ¡kėjos H. K., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju jos anÅ«kÄ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti paskirtam rÅ«pintojui jo teises ir pareigas: rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rÅ«pintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje; rÅ«pintojas ir jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus; rÅ«pyba panaikinama pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .

Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdoma skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Loreta Å iÅ¡kienė