0939d81b-e9e2-4769-86b1-7d8bc98a384a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1092-1156/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12896-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.17.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 22 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Donata Å imkutė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės AuÅ¡ros Balžekaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) iÅ¡siskyręs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė:

1. V. G. neteisėtai, tyčia pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija galiojanti nuo 2021 m. rugsėjo 10 d.) 3 punkto draudimÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 4 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 200 vienetų (10 pakelių) cigarečių, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL (7 500 Eur), bet nevirÅ¡ija 250 MGL (12 500 Eur) sumos, o bÅ«tent, tiksliai nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip 2022 m. balandžio 15 d., iÅ¡ nenustatyto asmens už nenustatytÄ sumÄ nusipirko ir tokiu bÅ«du įgijo akcizais apmokestinamų prekių, t. y. 3 389 pakelių cigarečių: 14 pakelių cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“, 6 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“, 3 pakelius cigarečių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“, 2 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“, 1 pakelį cigarečių „CAMEL COMPACT CTIVATE“, 10 pakelių cigarečių „CREDO“ (kirilica), 9 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“, 1 pakelį cigarečių „FEST“ (kirilica), 1 pakelį cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 1 pakelį cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, viso 59 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias laikė gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vonios kambaryje esančiame vaikų vystymo stale, ir 93 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT ACTIVATE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 112 pakelių cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 199 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 896 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 264 pakelius cigarečių „CREDO“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 77 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 34 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 110 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 43 pakelius cigarečių „QUEEN MENTHOL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 31 pakelį cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 26 pakelius cigarečių „QUEEN ELEGANCE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 313 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ su Gruzijos Respublikos banderolėmis, 22 pakelius cigarečių „PARLIAMENT AQUA BLUE“ su Lenkijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, viso 3 330 pakelių cigarečių, kurias laikė gyvenamojo namo garažo lubose įrengtoje slėptuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertė 12 348,46 Eur, iki jos 2022 m. balandžio 15 d. atlikus poėmį gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), buvo surastos ir paimtos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato (toliau – Å venčionių r.

PK) pareigūnų.

2. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju V. G. nurodė, kad dėl pareikÅ¡to įtarimo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nes pažeidė teisės aktais nustatytÄ tvarkÄ ir savo namuose, t. y. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, gailisi dėl savo poelgio. PaaiÅ¡kino, kad 2022 m. balandžio 15 d. apie 10.30 val. poėmio metu jo namuose rasti ir paimti cigarečių pakeliai yra jo. Dalis cigarečių pakelių buvo gyvenamajame name vonios kambaryje vaikų vystymo stale, o kita dalis cigarečių pakelių buvo gyvenamojo namo palėpėje.

Jo namuose rastas cigaretes jam atvežė baltarusis, kurio nepažįsta, nežino nei vardo, nei pavardės. Tai buvo maždaug 35 metų amžiaus vyras, Å¡viesių veido bruožų, jokių iÅ¡skirtinių veido ar kÅ«no bruožų neįsidėmėjo, kalbėjo rusiÅ¡kai. Pagalvojo, jei jau siÅ«lo, kodėl nepaimti, nes pats rÅ«ko. Pats viskÄ sunešė į palėpę ir į vaiko stalÄ sudėjo (2 t., b. l. 196–199, 3 t., b. l. 13–15).

3. Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys: 3.1. ROIK nurodoma, kad 2022 m. vasario 22 d. 18.25 val. fizinis asmuo pranešė, kad V. G. pardavinėja nelegalias cigaretes, informacija perduota Å venčionių r. PK pareigÅ«nams (1 t., b. l. 10); 3.2. Gyventojų registro duomenimis V. G. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 11); 3.3. iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad V.

G. nuosavybės teise priklauso 10085/24408 dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 12–15); 3.4. administracinių nusižengimų registro duomenys patvirtina, kad V. G. yra ne kartÄ baustas administracine tvarka už disponavimÄ cigaretėmis nepaženklintomis Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis (1 t., b. l. 16–26); 3.5. 2022 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo byloje apklaustas A. V. patvirtino, kad jis 2022 m. vasario 22 d. 18.25 val. pranešė, kad V. G. pardavinėja nelegalias cigaretes (1 t., b. l. 27); 3.6.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutartimi liesta atlikti tabako gaminių be nustatyto pavyzdžio banderolių poėmį V. G. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 28, 29, 31–32, 34–35); 3.7. poėmio protokolas patvirtina, kad 2022 m. balandžio 15 d. pas V. G., adresu (duomenys neskelbtini), atliktas poėmis, kurio metu rasti ir paimti 3 485 pakeliai cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių (1 t., b. l. 36–42); 3.8.

Å venčionių r. PK Veiklos skyriaus tyrėju S. K. (S. K.) 2022 m. balandžio 15 d. nutarimu nutraukta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnį. Dėl 2022 m. balandžio 15 d. sankcionuoto poėmio metu rastų ir paimtų 3 485 pakelių cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių pradėtas ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 43–44); 3.9. iÅ¡ praneÅ¡imo apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ matyti, kad 2022 m. balandžio 15 d.

Å venčionių r. PK pradėtas ikiteisminio tyrimas Nr. 01-1-12896-22 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 1992 straipsnio 1 dalyje, nes 2022 m. balandžio 15 d. apie 10.24 val., atliekant sankcionuotÄ poėmį administracinio nusižengimo byloje pas V. G. adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta iÅ¡ viso 3 485 pakelių cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių (1 t., b. l. 1–4); 3.10. Å venčionių r. PK Veiklos skyriaus tyrėjo S. K. (S. K.) 2022 m. balandžio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad atliekant poėmio veiksmus administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22159428980 V.

G. gyvenamojo namo vonios kambaryje esančiame vaikų vystymo stale iš viso rasti ir paimti 59 (pastebėtina, kad tarnybiniame pranešime klaidingai nurodytas bendras rastų ir paimtų pakelių skaičius 65) pakeliai cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, t. y. 14 pakelių cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 11 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „CAMEL COMPACT CTIVATE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „CREDO“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 9 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „FEST“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Gyvenamojo namo garažo lubose įrengtoje slėptuvėje rasti ir paimti 3 420 pakelių cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, t. y. 93 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT ACTIVATE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 112 pakelių cigarečių „CAMEL COMPACT“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 199 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 896 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 264 pakelius cigarečių „CREDO“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 77 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 34 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 200 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 43 pakelius cigarečių „QUEEN MENTHOL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 31 pakelį cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 26 pakelius cigarečių „QUEEN ELEGANCE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 313 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ su Gruzijos Respublikos banderolėmis, 22 pakelius cigarečių „PARLIAMENT AQUA BLUE“ su Lenkijos Respublikos banderolėmis.

Iš viso rasti ir paimti 3 485 pakeliai cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių (1 t., b. l. 5–9); 3.11. daiktų apžiūros protokoluose užfiksuoti pas V. G. gyvenamajame name ir garaže, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti cigarečių pakeliai. Iš viso gyvenamojo namo vonios kambaryje esančiame vaikų vystymo stale ir gyvenamojo namo garažo lubose įrengtoje slėptuvėje rasta 3 389 pakeliai cigarečių, o būtent vonios kambaryje esančiame vaikų vystymo stale rasta: 14 pakelių cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“, 6 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“, 3 pakelius cigarečių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“, 2 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“, 1 pakelį cigarečių „CAMEL COMPACT CTIVATE“, 10 pakelių cigarečių „CREDO“ (kirilica), 9 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“, 1 pakelį cigarečių „FEST“ (kirilica), 1 pakelį cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 1 pakelį cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, garažo lubose įrengtoje slėptuvėje buvo: 93 pakeliai cigarečių „CAMEL COMPACT ACTIVATE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 112 pakelių cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 199 pakeliai cigarečių „NZ GOLD QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 896 pakeliai cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 264 pakeliai cigarečių „CREDO“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 77 pakeliai cigarečių „MINSK CAPITAL QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 34 pakeliai cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 110 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 43 pakeliai cigarečių „QUEEN MENTHOL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 31 pakelis cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 26 pakeliai cigarečių „QUEEN ELEGANCE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 313 pakeliai cigarečių „FEST“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ su Gruzijos Respublikos banderolėmis, 22 pakeliai cigarečių „PARLIAMENT AQUA BLUE“ su Lenkijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis (1 t. b. l. 45–79; 2 t., b. l. 10–16); 3.12.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. gegužės 19 d. pateiktoje specialisto išvadoje nurodoma, kad ant daktiloskopinių plokštelių bei ant tirti pateiktų polietileninių maišų, kurie buvo paimti 2022 m. balandžio 15 d. atliekant poėmį adresu (duomenys neskelbtini), yra V. G. pirštų (kairės rankos nykščio ir bevardžio piršto) antspaudai (2 t., b. l. 36–40); 3.13. iš 2022 m. gegužės 13 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pranešimo „Dėl sulaikytų prekių vertės nustatymo“ Nr. (16.2/6)3B-3005 matyti, kad 3 389 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 12 348,46 Eur (2 t. b. l. 47–50); 3.14. liudytoja R.

M. nurodė, kad V. G. yra jos brolis, rajoniniame laikraÅ¡tyje perkaitė, kad pas jį policija rado cigarečių, bet nieko apie tai nežino (2 t., b. l. 114–117); 3.15. liudytojas S. M. paaiÅ¡kino, kad V. G. yra jo žmonos brolis, girdėjo kalbas, kad policija pas jį rado cigarečių, bet nieko daugiau apie tai nežino, nebendrauja su juo (2 t., b. l. 122–125); 3.16. liudytojas S. K. (S. K.) nurodė, kad dirba Å venčionių r. PK Veiklos skyriaus tyrėju. 2022 m. vasario 22 d. pagal gautÄ informacijÄ buvo pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena Nr. ROIK 22159428980 dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnyje „Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ â€œ.

Vadovaujantis Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2022 m. kovo 9 d. teisėjo nutartimi pas V. G. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo atliktas poėmis. 2022 m. balandžio 15 d. poėmio metu rasti ir paimti 3 485 pakeliai cigarečių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto pavyzdžio banderolių. 2022 m. balandžio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo detalizuojama kur ir kiek cigarečių rasta. Pastebėjo, kad jo tarybiname pranaÅ¡iame yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant bendrÄ cigarečių pakelių skaičių, kurie buvo rasti V.

G. gyvenamojo namo vonios kambaryje esančiame vaikų vystymo stale, vietoj 65 turi būti 59, nes rado: 14 pakelių cigarečių „QUEEN SUPERSLIMS“, 6 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“, 3 pakelius cigarečių „NZ GOLD“, 11 pakelių cigarečių „MINSK CITY QS“, 2 pakelius cigarečių „CAMEL COMPACT BLUE“, 1 pakelį cigarečių „CAMEL COMPACT CTIVATE“, 10 pakelių cigarečių „CREDO“ (kirilica), 9 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL QS“, 1 pakelį cigarečių „FEST“ (kirilica), 1 pakelį cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 1 pakelį cigarečių „MINSK CAPITAL“, visos šios cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Å iame tarnybiniame praneÅ¡ime taip pat padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant pas V. G. garažo lubose rastų „MINSK CITY QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, skaičių, vietoj 1 200 turi bÅ«ti 1 110, Å¡is apsirikimas turėjo įtakos nurodant ir bendrÄ toje rastų cigarečių pakelių skaičių (2 t. b. l. 130–133).

4. Ä®vertinęs aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu pripažintini įrodymais, teismas konstatuotina, kad V. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje, nes jis savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 3 389 pakelius cigarečių, nepaženklintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių vertė 12 348,46 Eur, t. y. daugiau nei 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio, iki 2022 m. balandžio 15 d., kol cigaretes rado ir paėmė Å venčionių r.

PK pareigÅ«nai atlikdami sankcionuotÄ poėmį. V. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, nes jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Kaltinamasis suvokė pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

5. Prokurorė siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo, numatyto BK 1992 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ kaltinamajam skirti 150 MGL (7 500 Eur) baudÄ , jÄ vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinti ir skirti galutinę bausmę – 100 MGL (5 000 Eur) baudÄ , vadovaujantis BPK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. G. pareiÅ¡kė, kad sutinka su prokurorės kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausme, jos dydžiu, tik praÅ¡o 5 000 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis vieneriems metams (2 t., b. l. 86–89, 90–91).

6. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis, 1992 straipsnio 1 dalis), kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadijÄ (veika baigta), kaltininko asmenybę: iÅ¡siskyręs (1 t., b. l. 65–66), dirbantis (3 t., b. l. 80), neteistas, (3 t., b. l. 67–69), baustas administracine tvarka, įskaitant ir už disponavimÄ cigaretėms, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (3 t., b. l. 70–79).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslai, bus pasiekti kaltinamajam skiriant prokuroro praÅ¡omÄ bausmę (baudÄ ), jos dydį parenkant artimÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies minimumui (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas). BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

7. Vadovaujantis BK 66 straipsniu kaltinamajam į bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. balandžio 15 d. 13.30 val. iki 2022 m. balandžio 16 d. 11.45 val. (2 t., b. l. 137–139, 2 t., b. l. 163–166), kas vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais, pateiktais baudžiamojoje byloje Nr. 2K-390/2014, atitinka 1 (vienÄ ) parÄ â€“ dienÄ . VienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis).

8. Pažymėtina, kad nei BPK, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nėra numatyta galimybė iÅ¡dėstyti teismo nuosprendžiu (pagal BPK 29 straipsnio 2 dalį nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas) paskirtos baudos vykdymÄ dalimis, kaip to praÅ¡o kaltinamasis (3 t., b. l. 90–91). Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį teismo paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Tai reiÅ¡kia, kad teismas, gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-301-1020/2020, 11 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju kaltinamasis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis vieneriems metams (3 t., b. l. 90–91), teismas, įvertinęs paskirtos baudos dydį, kaltinamojo turtinę padėtį (dirba), nustato 12 (dvylikos) mėnesių terminÄ sumokėti paskirtÄ baudÄ .

9. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nepasiÅ¡alinti, dokumento – Lietuvos Respublikos paso Nr. LTU (duomenys neskelbtini) – paėmimÄ (3 t., b. l. 24–28, 34–38, 51–55), paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.

10. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas Nr. 1, kuriame daktiloskopinė kortelė (pakuotė Nr.

11) ir daktiloskopinės plokštelės (pakuotė Nr. 10), dėžė Nr. 2, kurioje maišai polietileniniai (pakuotė Nr. 9), kurie saugomi į Švenčionių r. PK daiktų saugojimo kambaryje (2 t. b. l. 41–42, 43), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini. V. G. vonios kambaryje bei garaže rastos ir paimtos cigaretės ikiteisminio tyrimo metu buvo sunaikintos (2 t., b. l. 76–78, 79–81, 83–86).

11. Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

12. Proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje nėra. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. G. skirti galutinę bausmę – 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. balandžio 15 d. 13.30 val. iki 2022 m. balandžio 16 d. 11.45 val., vertinant, kad V. G. sumokėjo 2 MGL (100 Eur) dydžio baudÄ . Likusi nesumokėtos baudos dalis yra 4 900 Eur (keturi tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai eurų).

Nustatyti, kad 4 900 Eur (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ V. G. privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801, ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ . Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. vokÄ Nr. 1, kuriame daktiloskopinė kortelė (pakuotė Nr.

11) ir daktiloskopinės plokÅ¡telės (pakuotė Nr. 10); dėžė Nr. 2, kurioje maiÅ¡ai polietileniniai (pakuotė Nr. 9), kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, esančiame Vilniaus g. 30, Å venčionių m., Å venčionių r. sav., įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir Lietuvos Respublikos paso Nr. LTU (duomenys neskelbtini) paėmimÄ â€“ palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme ir jos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad tuo atveju jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kaltinamajam. Teisėja Donata Å imkutė