Legislator Case Law & Legislation
0938260c-ecef-47f2-aacb-ad4181c5db11 AI generated

0938260c-ecef-47f2-aacb-ad4181c5db11 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0938260c-ecef-47f2-aacb-ad4181c5db11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tinkamai nepanaudoja tėvų valdžiÄ savo mažamečio vaiko interesais, tai yra bÅ«damas I. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, 2013-06-17 girtavo, buvo neblaivus, nustaytas 2,63 prom. girtumas, namuose netvarka, pastaruoju metu namuose vyksta girtavimai, kurių metu kyla konfliktai, vaikas paimtas iÅ¡ Å¡eimos, tokie veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 181 straipsnio 1dalį.

Legislator headnote

AI generated

0938260c-ecef-47f2-aacb-ad4181c5db11 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (LR K 3. 159 str. 2 d.). Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojama prieÅ¡ingai vaiko interesams (LR CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – mažametis vaikas dėl tėvo girtavimo nebuvo prižiÅ«rimas, girtavimo metu kilo konfliktai, dėl ko buvo iÅ¡kilusi grėsmė vaiko sveikatai ir gyvybei, vaikas paimtas iÅ¡ Å¡eimos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                     Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2. 9.-1006-482/2013                                                                         proceso Nr.4-53-3-00757-2013-0                                                                           procesinio dokumento kategorijos : 48.5; 39.2             VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 3 d., Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tinkamai nepanaudoja tėvų valdžiÄ savo mažamečio vaiko interesais, tai yra bÅ«damas I. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, 2013-06-17 girtavo, buvo neblaivus, nustaytas 2,63 prom. girtumas, namuose netvarka, pastaruoju metu namuose vyksta girtavimai, kurių metu kyla konfliktai, vaikas paimtas iÅ¡ Å¡eimos, tokie veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 181 straipsnio 1dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino. Gailėjosi dėl savo elgesio. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.3-5); paso kopija ( b.l.6); Lietuvos darbo biržos-duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u ( b.l.7); SPIS- duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u ( b.l.8); girtumo duomenimis ( b.l.9); paaiÅ¡kinimu ( b.l.10); VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-18 įsakymu dėl laikinosios globos nustatymo ( b.l.11); gimimo liudijimo kopija ( b.l.12); pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu ( b.l.13).ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko intersams.

CK 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvu valdžios turinys - 1)tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus;

2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata;

3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus;

4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (LR K 3. 159 str. 2 d.). Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojama prieÅ¡ingai vaiko interesams (LR CK 3.159 str. 3 d.). Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai – mažametis vaikas dėl tėvo girtavimo nebuvo prižiÅ«rimas, girtavimo metu kilo konfliktai, dėl ko buvo iÅ¡kilusi grėsmė vaiko sveikatai ir gyvybei, vaikas paimtas iÅ¡ Å¡eimos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 3022 – 3024 str., teisėja n u t a r i a : K. B. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â