0937e30e-2bfa-4f91-836c-1c0b7cb2f843 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                              Civilinė byla Nr. L2-832-359/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00622-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. birželio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB ,,Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

J. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 24 d. teismo įsakymu patenkino kreditoriaus UAB ,,Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡ skolininko A. J. priteisė 920,14 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-24) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7).IÅ¡kėlus civilinę bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ , procesiniai dokumentai kartu su teismo įsakymo kopija ir praneÅ¡imu skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu, tačiau procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti su Lietuvos paÅ¡to žyma, jog adresatas iÅ¡vykęs į užsienį (b.l. 9).

Pagal VSDFV duomenis skolininkas niekur nedirba (b.l. 11). Pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenis paskutinė gyvenamoji vieta – GrėžieniÅ¡kių k., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių r.sav. (b.l. 10).KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-07 nutartimi kreditoriui UAB ,,Bitė Lietuva“ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Minėta nutartis kreditoriui UAB ,,Bitė Lietuva“ tinkamai įteikta 2013-05-10 (b.l. 14).Kadangi kreditorius UAB ,,Bitė Lietuva“ per teismo nustatytÄ terminÄ nepatikslino skolininko gyvenamosios vietos ir neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, todėl 2013 m. gegužės 24 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d.). Tai netrukdo kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 431 str., teismasn u t a r i a:Panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A.

J. 920,14 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-24) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriaus UAB ,,Bitė Lietuva“ naudai.Kreditoriaus UAB ,,Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. J. palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti UAB ,,Bitė Lietuva“ kredito įstaigos Swedbank, AB, 2013-05-20 mokėjimo nurodymu Nr. 10238r sumokėtÄ 14,00 Lt žyminį mokestį.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Kaulakis