09374e62-e9d7-4181-80f0-5ffa93f0f1fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-11-904/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33952-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Gargždai             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Mamertui Paulikui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus inspektoriui Ramūnui Šimkui, nuteistajam A.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu probuojamajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė : A. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-04 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 259 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str. ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per Å¡i laikotarpį nuo 22.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis darbo biržoje.Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius A.

S. elgesį kontroliuoja nuo 2015-10-06.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o probuojamajam A. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas nurodė, kad A. S. yra pilnametis, tačiau jo priežiÅ«ra pradėjus rÅ«pintis mamai, pažeidimų nebedaro, prašė teismo nuožiÅ«ra spręsti dėl teikimo, prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nuteistasis prašė teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad probuojamasis A. S. su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2015-10-08, sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Sutiko dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, tačiau dalyvavo tik įvadiniame pokalbyje, ir toliau programoje nebedalyvavo. 2015-10-07 00.24 val. patikrinimo metu nerastas namuose, kitÄ dienÄ atvykęs į Probacijos tarnybÄ paaiÅ¡kino, kad namuose nebuvo, nes buvo pas draugę. 2015-10-09 sudarė laikinojo darbo sutartį ir buvo siunčiamas dirbti į UAB „Philip Morris Lietuva“. 2015-12-04 parašė praÅ¡ymÄ dėl gyvenamosios vietos keitimo, kur nurodė, kad gyvens pas senelį, kurio sutikimÄ pateikė tarnybai, adresu (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas patenkintas, duotas leidimas keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2015-12-17 iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro buvo gauta informacija, kad laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu 2015-10-28 19.30 val. bÅ«dams girtas vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, nurodymų, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, paskirta 86,00 Eur bauda, kuri buvo sumokėta. 2015-12-17 buvo gauta informacija, kad A.

S. UAB „Advantus“ dirbo nuo 2015-10-15 iki 2015-12-30, taip pat 2015-12-17 gauta informacija, kad asmuo nerastas Lietuvos darbo biržos duomenų bazėje, t.y. nuo 2015-12-03 niekur nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja. 2015-12-17 atvykęs į Probacijos tarnybÄ , A. S. nurodė, kad niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, nes nori dirbti pagal specialybę, kitas darbas netinka, kadangi mažas atlyginimas, taip pat nurodė, kad nekeičia gyvenamosios vietos ir toliau gyvens (duomenys neskelbtini). 2015-12-22 užsiregistravo Klaipėdos teritorinės darbo biržos Klaipėdos skyriuje.

Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ir nusiskundimų iÅ¡ gyvenamosios vietos nėra gauta. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, tačiau Å¡iuo metu yra dirbantis, gyvena su tėvais, kurių prižiÅ«rimas laikosi įpareigojimų, be to, lankosi pas psichologÄ dėl priklausomybės alkoholio, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu (BK 48 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d., teismas n u t a r i a: netenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl A.

S. 2015-09-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas