0936faf2-d9ad-4e9d-adac-9d2aa8921ea9 · Alytaus apylinkės teismas

 Byla Nr. AN17.-1159-780/2019

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00127-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.1;

18.9; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 18 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjas Ramūnas Šarka,

sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­racinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. J. 2019-11-23, 18 val. 44 min. Lazdijų r., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,18 promilių neblaivumas), melagingai pranešė policijai apie smurtÄ artimoje aplinkoje, nurodydamas, kad jo senelis jį užpuolė.

Ä® teismo posėdį neatvyko nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdį D. J. praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu, o institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ , pati nustatė posėdžio datÄ ir jÄ Å¾ino (b. l. 4-5), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu D. J. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs nusižengimÄ (b. l. 4).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

D. J. kaltę padarius administracinį nusi­­­­­Å¾en­­gimÄ taip pat įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuria­­­­­­me yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir D. J. prisipažinimas (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl nepasitvirtinusio smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad 2019-11-23 pagal 18 val. 44 min. gautÄ praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje atvykus į įvykio vietÄ nustatyta, kad smurtas naudotas nebuvo, policijos pareigÅ«nus kvietė D. J., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,18 promilių neblaivumas (b. l. 6); policijos įvykių ataskaitos žiÅ«ryklės duomenys, kuriuose užfiksuotas telefono skambutis apie smurtÄ artimoje aplinkoje (b. l. 7-9); M. J. J. parodymai, kad D. J. yra jos anÅ«kas, kuris, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes sukonfliktavo su seneliu, tačiau smurtas prieÅ¡ anÅ«kÄ naudojamas nebuvo (b. l. 10); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad 2019-11-23, 19 val. 10 min. D. J. buvo nustatytas 1,18 promilių neblaivumas (b. l. 17-21).

Aukščiau aptartais įrodymais nustatyta, kad D. J., bÅ«damas neblaivus, melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, todėl jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinė atsakomybė numatyta už Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pažeidimÄ - melagingÄ praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs admi­nistracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas), jo atsakomybę sunki­na, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti admi­nistracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asme­nis.

D. J. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas ne pirmÄ kartÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11-13), neteistas (b. l. 16), yra viena jo atsako­my­bę lengvinanti aplin­­kybė ir viena atsako­my­bę sunkinanti aplin­­kybė, todėl jam skirtina ANK 489 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, artima minimaliai, 16 Eur bauda, kuri, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, mažintina per pusę (ANK 34 straipsnio 2 dalis, 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 3, 4 dalimis,

n u t a r i a :

D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 489 straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nuta­ri­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡da­vimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juri­dinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nuro­dytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (19108477159).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėjas Ramūnas Šarka