0936cb74-e3d6-4bdc-bf11-5efcb6bfe204 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinys atsakovui R. K. dÄl sutarties sÄ lygų pakeitimo.IeÅ¡kovÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 16 d. nutartimi buvo įpareigota per 10 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti, kuo pasireiÅ¡kia atsakovo kaltÄ dÄl santuokos nutraukimo; pateikti duomenis, koks turtas priklauso ieÅ¡kovei ir atsakovui bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise (pažymas iÅ¡ VÄ® Registrų centro ir VÄ® Regitra); nurodyti santuokoje įgyto automobilio vertÄ ir įtraukti jo vertÄ Ä¯ ieÅ¡kinio sumÄ ;
Legislator headnote
AI generated0936cb74-e3d6-4bdc-bf11-5efcb6bfe204 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: į bylÄ Ä¯traukti kreditorius L. k. u. ir G. k. u.; pateikti duomenis ar yra įvykdyta vartojimo kredito sutartis, sudaryta su Swedbank, AB; pateikti tiek ieÅ¡kinio ir priedų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai ir tretiesiems asmenims.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, termino trÅ«kumų paÅ¡alinimui pratÄsti nepraÅ¡Ä, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1881-952/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01725-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.2. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 4 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs L. K. ieÅ¡kinio atsakovui R. K., suinteresuotam asmeniui UAB Ūkio banko lizingas, dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs ir turto padalinimo, priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs L.
K. ieÅ¡kinys atsakovui R. K. dÄl sutarties sÄ lygų pakeitimo.IeÅ¡kovÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 16 d. nutartimi buvo įpareigota per 10 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti, kuo pasireiÅ¡kia atsakovo kaltÄ dÄl santuokos nutraukimo; pateikti duomenis, koks turtas priklauso ieÅ¡kovei ir atsakovui bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise (pažymas iÅ¡ VÄ® Registrų centro ir VÄ® Regitra); nurodyti santuokoje įgyto automobilio vertÄ ir įtraukti jo vertÄ Ä¯ ieÅ¡kinio sumÄ ;
į bylÄ Ä¯traukti kreditorius L. k. u. ir G. k. u.; pateikti duomenis ar yra įvykdyta vartojimo kredito sutartis, sudaryta su Swedbank, AB; pateikti tiek ieÅ¡kinio ir priedų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai ir tretiesiems asmenims.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, termino trÅ«kumų paÅ¡alinimui pratÄsti nepraÅ¡Ä, todÄl ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ .    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovÄs L. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl kito sutuoktinio kaltÄs ir turto padalinimo laikyti nepaduotu, jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.
Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                          DeimantÄ AndrulytÄ