Legislator Case Law & Legislation
0934ce95-e82d-43f6-82a7-df5f885bee7f AI generated

0934ce95-e82d-43f6-82a7-df5f885bee7f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 0934ce95-e82d-43f6-82a7-df5f885bee7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2010-09-21 Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Legislator headnote

AI generated

0934ce95-e82d-43f6-82a7-df5f885bee7f · Akmenės rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu institucijos atstovas Audrius KliÅ¡auskas palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. sudaryta 2010 m. rugsėjo 21 d. ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). PareiÅ¡kėjai turi keturis nepilnamečius vaikus – I. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (7–10 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-1786-922/2015        Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01636-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:       2.6.2.4.1.; 2.6.5.2.; 3.4.1.1.; 3.4.1.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 15 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant pareiškėjams R.

S. ir A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2010-09-21 Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A. S. prašė teismo tenkinti pateiktÄ praÅ¡ymÄ , patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir santuokÄ nutraukti; taip pat neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti, kadangi kartu su pareiÅ¡kėja nebegyvena apie vienerius metus, neveda bendro Å«kio, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėja laukiasi kÅ«dikio nuo kito vyro su kuriuo Å¡iuo metu ir gyvena, todėl galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra. Nurodė, kad dėl vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo bei bendravimo su pareiÅ¡kėja ginčo nėra, sutarė sutartimi ir sutinka vaikų iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį skirti vaikui po 75,00 eurus.

Bendro dalintino turto neturi, su pareiÅ¡kėja pasidalijo asmeniniais daiktais, sutarė dėl įsipareigojimų kreditoriams, tai yra pareiÅ¡kėjas sutinka bÅ«ti solidariai atsakingu kreditoriams pagal 2012-03-26 ir 2012-03-02 vartojimo kredito sutartis, kadangi jos buvo sudarytos gyvenant kartu su pareiÅ¡kėja. IÅ¡laikymo iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nereikalauja, nes yra darbingas, po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja R. S. prašė teismo tenkinti pateiktÄ praÅ¡ymÄ , patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir santuokÄ nutraukti.

Nurodė, kad su A. S. bendrai nebegyvena apie vienerius metus, Å¡iuo metu gyvena su kitu vyru ir nuo jo laukiasi kÅ«dikio, todėl santuokos iÅ¡saugoti neįmanoma. Nurodė, kad su pareiÅ¡kėju dėl judviejų vaikų gyvenamosios vietos, jų iÅ¡laikymo dydžio ir bendravimo sutarė sutartimi, ginčo nėra. Ginčo nekyla taip pat dėl kreditorinių įsipareigojimų, turto pasidalijimo. IÅ¡laikymo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nereikalauja, nes yra darbinga, po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę.Suinteresuotų asmenų UAB "4finance", UAB „MCB Finance“, UAB „Nordecum“, UAB „Akmenės vandenys“, UAB „Akmenės energija“ atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimais. 2015 m. rugsėjo 30 d. gautas UAB „Akmenės vandenys“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog suinteresuotas asmuo palaiko pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad pareiÅ¡kimas bei sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams (50–51 b. l.).

Teismo posėdžio metu institucijos atstovas Audrius KliÅ¡auskas palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų R. S. ir A. S. sudaryta 2010 m. rugsėjo 21 d. ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). PareiÅ¡kėjai turi keturis nepilnamečius vaikus – I. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini) (7–10 b. l.).

Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog daugiau nei vienerius metus kartu bendrai nebegyvena ir neveda bendro ūkio, pareiškėja laukiasi kūdikio nuo kito asmens. Atsižvelgiant į tai, terminas susitaikymui nenustatytinas (LR CK 3.54 str. 4 d.), laikytina, kad pareiškėjų santuoka iširo ir ji nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis (4–5 b. l.) dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo bei bendravimo tvarkos nustatymo klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1–3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – S., S..PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3 knygos II dalies IV skyriaus 2 skirsnio 3.51, 3.52, 3.53 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2010 m. rugsėjo 21 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – R.

S. palikti pavardę – „S.“, A. S. palikti pavardę – „S.“.Patvirtinti R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2015-09-15 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys patvirtina, kad santuokos metu įgyto ir dalintino turto neturi.Å alys patvirtina, kad namų apyvokos daiktus pasidalino iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarymo, pradėjus gyventi atskirai, dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Å alys kompensacijų vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgÅ«s save iÅ¡laikyti.Santuokos metu susidariusias skolas UAB "4finance" pagal 2012 m. kovo 2 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 869571003, bendra vartojimo kredito mokama suma – 470, 87 eurų, ir pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9969762001, bendra vartojimo kredito mokama suma – 867,34 eurų, po santuokos nutraukimo grÄ Å¾ins abu pareiÅ¡kėjai R.

S. ir A. S. solidariai.Santuokos metu susidariusias skolas UAB „MCB Finance“ pagal 2012 m. gegužės 23 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 741516, mokama suma – 314,91 eurų, UAB „Nordecum“, mokama suma – 82,83 eurų, UAB „Akmenės vandenys“, skolos likutis 2015 m. rugpjūčio 28 d. – 381,12 eurų, UAB „Akmenės energija“, skolos likutis 2015 m. rugpjūčio 28 d. – 2044 eurų, po santuokos nutraukimo grÄ Å¾ins pareiÅ¡kėja R. S., nes kreditus pasiėmė savo asmeninėms reikmėms, bute, adresu (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjas A.

S. skolų susidarymo metu nebegyveno.Å alys patvirtina, kad kitų skolų ar skolinių įsipareigojimų neturi.Banko sÄ skaitose ar ne banko sÄ skaitose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Nepilnamečių vaikų – I. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina R. S., jos gyvenamojoje vietoje.  A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) nepilnamečių vaikų – I. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui teiks lėšas kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 75,00 eurus (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kiekvienam vaikui nuo 2015-09-18 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; pinigus pervedant į R.

S. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o R. S. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti. Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina R. S., kuri apdairiai ir rÅ«pestingai tvarkys vaikų iÅ¡laikymui skirtas pinigų sumas. R. S. ir A. S. kartu rÅ«pinsis nepilnamečių vaikų – I. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvaus vaikų auklėjime.

Visi su tuo susiję klausimai bus derinami abiejų tėvų gera valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais bei atsižvelgiant į vaikų interesus. Vaikų bendravimas su jų tėvu A. S. yra laisvas ir be apribojamų. Bet kurios Å¡alies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendravimas su vaiku gali bÅ«ti ribojamas tik įstatymų nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjams – R. S. ir A. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Loreta JaniulytėÂ