0933d46d-e207-40ee-a7ec-053360091e76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4311-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-03-03636-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) Registro objektas ROIK: 16061104622 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Kristinai Uktverytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generated0933d46d-e207-40ee-a7ec-053360091e76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: pažeidÄ KET 129 punkto reikalavimus ir ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ .M. S. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko. Teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi taip pasielgÄs.M. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga. M. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4311-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-03-03636-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) Registro objektas ROIK: 16061104622 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Kristinai Uktverytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to kad jis 2016-09-02 01.08 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo transporto priemonÄ automobilį V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo didžiausiÄ nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 113 km/h greiÄiu. Pritaikius prietaiso paklaidÄ +-2 km/h važiavo 113 km/h ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h. Tokiais veiksmais M.
S. pažeidÄ KET 129 punkto reikalavimus ir ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ .M. S. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko. Teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi taip pasielgÄs.M. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga. M. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄtis, todÄl skirtina administracinÄ nuobauda Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nebaustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti M. S. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :
  M. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam ) mÄnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ Â (ROIK) - 16061104622, įmokos kodÄ - 1001.  Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Eugenija Å atkuvienÄ