0933c059-71b7-4b0d-8a49-d69c5e50cbba · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-391-220/2014 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00335-2014-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3., 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 13 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, spec . vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio J. J. individualioje įmonėje darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:              A. S., 2014 m. liepos 22 d., apie 07.30 val. Å ilalės r. sav., LingiÅ¡kės k. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai asmeniui nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,84 promilių. Tokiais veiksmais A.

S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis vairavo automobilį, vakarykščiai bÅ«damas iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų. Jis dirba Tauragėje, todėl teisės reikalingos. Turi tris vaikus, kurie yra pilnamečiai. Gauna minimalų atlyginimÄ , todėl praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, gali baudÄ sumokėti per dumėnesius.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. S. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no I. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į jo visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ , į tai, kad jis tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ . Byloje nėra duomenų dėl kurių bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ .

Byloje nėra surinkta duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima skirti mažesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ ir taikyti ATPK 301str.. Tai, kad jis važinėjasi į darbÄ , tai nėra pagrindas mažinti baudos dydį, nes visuomeniniai interesai yra aukščiau už asmens padariusio grubų pažeidimÄ interesus, jis turėjo suprasti, kad toks grubus Kelių eismo taisyklių pažeidimas gali sukelti jam neigiamas pasekmes. Kadangi atsižvelgiant į jo paaiÅ¡kinimus, jo materialinė padėtis nėra gera, todėl baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas( ATPK 314 str. 3d.).     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., teismas N U T A R I A:

A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt ( tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviem mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 500Lt ( penkis Å¡imtus litų) mokėjimo iÅ¡dėstymo pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Mokant baudas dalimis ar sumokėjus visÄ baudÄ , mokėjimo kvitus pristatyti Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Edmundas Žukauskas