0931e2d0-cd84-4556-85ed-5bcbd6ab4032 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-811-810/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00655-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3; 39.2               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. nedalyvaujantviešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė: R. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. lapkričio 2 d., apie 00 val. 05 min., Gedimino g. 116, KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,11 prom.± 5 %). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais R.

G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. R.

G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 126 str. 4 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2014 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20960662-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio A. D. bei Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio R. D. (R. D.) 2014 m. lapkričio 2 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. lapkričio 2 d., apie 00 val. 05 min., buvo sulaikytas automobilis V.

P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,11 prom. girtumas) R. G.; asmens blaivumo testu (b. l. 17), iš kurio matyti, kad 2014 m. lapkričio 2 d. 00 val. 36 min. R. G. nustatytas 2,11 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), iš kurio matyti, kad 2014 m. lapkričio 2 d. R. G. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; R. G. prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 6).

             Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. G. 2014 m. lapkričio 2 d., apie 00 val. 05 min., Gedimino g. 116, Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,11 prom.± 5 %), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 4 d., t.y. kaip transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudÄ R. G., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – R. G. anksčiau buvo baustas už KET pažeidimus (b. l. 10-11), neteistas (b. l. 21), dirba (b. l. 20). R. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , R. G. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. paskirti nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų, t. y. 579,00 Eur) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė