092ef18d-26cd-4a74-ba4b-e28e181aead1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr.e2YT-2450-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01858-2017-1;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                2.5.1.; 2.5.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant A.

Č.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. T., jos atstovei advokato padėjėjai J. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. S., L. M., V. S., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad A.

T. po G. S., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini)mirė jos ir N. S. močiutė A. O., kuri turėjo tris vaikus: L. M., V. S., G. S., kuris yra jos ir N. S. tėvas. Jos tėvelis G. S., gim. (duomenys neskelbtini), po mamos A. O. mirties, mirusios(duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ pagal testamentÄ , kuriame yra nurodyta, kad A. O. palieka G. S. visÄ turtÄ kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko susidėtų jos mirties dienai.

Pagal testamentÄ G. S. paveldėjo piniginį indėlį. Neseniai sužinojo, kad yra žemės sklypai močiutės A. O. vardu, bet daiktinės teisės į dalį jų A. O. vardu Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, todėl pradėjo aiÅ¡kintis kur tie žemės sklypai yra ir kodėl jos tėvas po močiutės A. O. mirties nepaveldėjo žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini) k. Nei ji, nei jos brolis N. S. po jų tėvo G. S. mirties į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, kadangi nežinojo apie esamÄ turtÄ , kurį bÅ«tų galima paveldėti.

Jos tėvai G. S. ir motina L. S. nors ir gyveno kartu, tačiau tėvo mirties dienÄ buvo iÅ¡situokę. Po tėvo mirties ji pasiėmė ir pradėjo naudoti tėvo paliktus namų apyvokos daiktus, kai kuriuos baldus.Suinteresuoti asmenys N. S., L. M., V. S., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gauti N. S. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyriaus praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant.

N. S. savo atsiliepime praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti, o Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyrius – civilinę bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. 2 Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal CPK 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai - faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (CK 4.47 str. 2 p.).

Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais - faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjo G. S. mirties momento(duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str. 1 d.) ir Å¡is turtas įpėdiniams, kaip įstatyminiams įpėdiniams, priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento.

Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ). Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)mirė A.

O., kuri yra mirusiojo G. S. ir suinteresuotų asmenų L. M., V. S. motina bei pareiÅ¡kėjos A. T. ir suinteresuoto asmens N. S. močiutė (gimimo liudijimai, santuokos liudijimai, A. O. mirties liudijimas, 2017-01-16 gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.3A-105-1). Po A. O. mirties dėl jos turto paveldėjimo į notarų biurÄ kreipėsi G. S., kuriam buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentÄ (2017-02-20 Panevėžio miesto 4-ojo notarų biuro pažyma). Pagal 2006-10-04 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ G.

S. iÅ¡ savo motinos A. O. paveldėjo turtÄ , kurį sudaro piniginis indėlis. Byloje esančios 2016-12-29 valstybės įmonės ,,Registrų centras“ Panevėžio filialo pažymos duomenimis, A. O. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi, o žemės sklypai, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr.(duomenys neskelbtini)., esantys (duomenys neskelbtini)k., ir daiktinės teisės į dalį jų, A. O. vardu, Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti.G.

S. mirė(duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr. 497204). Mirusiojo turto įstatyminiai įpėdiniai yra pareiÅ¡kėja A. T. ir suinteresuotas asmuo N. S., kurie yra mirusiojo vaikai ((duomenys neskelbtini)gimimo liudijimas Nr. 349384; (duomenys neskelbtini)gimimo liudijimas Nr. 410456). PareiÅ¡kėjos motina L. S. su pareiÅ¡kėjos tėvu G. S. jo mirties dienÄ , t. y. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡situokę (duomenys neskelbtini) (iÅ¡tuokos liudijimas AE Nr. 000803).Paveldėjimo byla po G. S. mirties nėra užvesta (2017-04-07 Panevėžio rajono 2-ojo notarų biuro pažyma, 2017-04-06 Panevėžio rajono 3-ojo notarų biuro atsakymas).Po G.

S. mirties atsirado palikimas – žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini)k.PareiÅ¡kėja, jos nurodymu, po tėvo G. S. mirties pasiėmė ir pradėjo naudoti jo paliktus namų apyvokos daiktus, kai kuriuos baldus, tačiau tuo metu nežinojo apie esamÄ kitÄ turtÄ (žemės sklypus), kurį bÅ«tų galima paveldėti ir nesikreipė į notarų biurÄ dėl minėto palikimo priėmimo. 3 Interesų konflikto tarp paveldėtojų dėl palikimo priėmimo nėra. Suinteresuoti asmenys N. S., L.

M., V. S., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyrius prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po savo tėvo G. S. mirties pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti (N. S. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus skyriaus atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ ).Tokiu bÅ«du, bylos nagrinėjimo metu neginčijamai įrodyta, jog po G. S. mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti, priėmė mirusiojo G.

S. dukra A. T..IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ginčo byloje nėra, paveldėjimo byla po G. S. mirties neužvesta, darytina iÅ¡vada, kad nors A. T. palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, tačiau ji priėmė savo tėvo G. S. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka.

Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu, kad A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. T. 7,71 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Dalia Kvederavičienė