092ee4b5-ebad-4221-8d49-e17aeb855189 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-751-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00672-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3; 2.14.3; 2.1.2               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nesusituokusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv.
Legislator headnote
AI generated092ee4b5-ebad-4221-8d49-e17aeb855189 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. S. ir Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio patrulio R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), kuriuose nurodyta, jog 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., KaiÅ¡iadoryse, PaukÅ¡tininkų g., buvo sustabdytas automobilis âAudi A4 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,19 prom. girtumas) A. K.; asmens blaivumo testu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. spalio 4 d., 23 val. 42 min. A. K. nustatytas 2,19 â°. girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. spalio 5 d. 00.04 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-751-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00672-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3; 2.14.3; 2.1.2               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nesusituokusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv.
KaiÅ¡iadoryse, (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: A. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., KaiÅ¡iadoryse, PaukÅ¡tininkų g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį âAudi A4 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,19 prom.± 1,7 %), nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A.
K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. K. dÄl pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi juos padarÄs. Be visiÅ¡ko A. K. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015 m. spalio 4 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 20P-39639081-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5);
Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. S. ir Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio patrulio R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), kuriuose nurodyta, jog 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., KaiÅ¡iadoryse, PaukÅ¡tininkų g., buvo sustabdytas automobilis âAudi A4 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,19 prom. girtumas) A. K.; asmens blaivumo testu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. spalio 4 d., 23 val. 42 min. A. K. nustatytas 2,19 â°. girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. spalio 5 d. 00.04 val.
A. K. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisinÄmis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemones.              Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad A. K. 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., KaiÅ¡iadoryse, PaukÅ¡tininkų g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį âAudi A4 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,19 prom.± 1,7 %), nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, todÄl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimai, numatyti ATPK 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 8 d.
Skiriant nuobaudÄ A. K., atsižvelgtina į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį - padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukelianÄių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn, asmenybÄ â A. K. anksÄiau buvo baustas už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimÄ neblaiviam, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 18), dirba.
A. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų â tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , A. K. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 8 d. sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d. paskirti nuobaudas: - pagal ATPK 126 str. 4 d.
â 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams;- pagal ATPK 124-1 str. 8 d. â įspÄjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. K. skirti nuobaudÄ â 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Edita DambrauskienÄ