092cf9c2-58db-4f6b-8793-5ce3e4e3e180 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-107-215/2014Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00390-2014-1                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.19 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 9 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K.

S., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. D.,dalyvaujant prokurorei A. P.,dalyvaujant nuteistajam R. G.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡vykimo į komandiruotes darbo klausimais užsienio valstybėse.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo paaiÅ¡kinimus, pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡klausęs prokuroro siÅ«lymÄ , probacijos skyriaus atstovės nuomonę, teismas n u s t a t ė : kad R.

G. 2014-07-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams. Taip pat pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus jas iÅ¡ dalies sudedant paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014-04-19, 20.25 val. iki 2014-04-20, 17.00 val., t. y. dvi laikinojo sulaikymo dienas prilyginti dvejoms laisvės atėmimo paroms ir laikyta, kad R. G. yra atlikęs dvi laisvės atėmimo bausmės paras.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 2 dalimis laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuteistasis posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad bausmę vykdo tvarkingai, pažeidimų nėra padaręs, yra sutaręs dėl darbo ir priimtas į darbÄ , tačiau jis susijęs su iÅ¡vykomis į užsienį, nes dirbtų krovinio automobilio vairuotoju-ekspeditoriumi.

Jo iÅ¡vykimai truktų apie 1-1,5 mėnesio. Gautos pajamos užtikrintų Å¡eimos iÅ¡laikymÄ , nes Å¡iuo metu Å¡eima gauna tik 670 litų per mėnesį. Å iuo metu nuomojasi butÄ , už kurį reikia mokėti, reikia padėti žmonai, posÅ«niui. PraÅ¡o leisti iÅ¡vykti darbo reikalais į užsienį.    Probacijos skyriaus atstovė I. S. nurodė, kad nuteistasis įvykdė jam paskirtÄ teismo įpareigojimÄ , nuosprendžio vykdymo metu pažeidimų nepadarė, tačiau jis kas mėnesį tiri lankytis probacijos skyriuje, o probacijos skyrius neturi teisės nuteistojo iÅ¡leisti darbui į užsienį, gali iÅ¡leisti tik Lietuvos ribose.

Prokurorė A. P. su nuteistojo R. G. praÅ¡ymu nesutiko. Nurodė, kad nuteistajam iÅ¡vykus į užsienį pasunkės nuosprendžio vykdymas. PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ nuteistojo R. G. praÅ¡ymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad jis Å¡iuo metu jau yra priimtas į darbÄ nuo 2014-08-27, jo Å¡eimÄ sudaro 3 asmenys, kurių pajamos yra tik 670 litų per mėnesį, dirbant sutartÄ darbÄ jo pajamos sudarytų apie 4000-5000 litų per mėnesį, dėl ko galėtų tinkamai rÅ«pintis savo Å¡eimos iÅ¡laikymu.

Nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ yra įvykdęs, liko tik bendros vykdymo nuostatos lankantis probacijos tarnyboje. Atsižvelgiant į tai teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam bÅ«tina iÅ¡vykti darbo reikalais į užsienį, nes tai tiesiogiai susiję su jo darbo funkcijų vykdymu, todėl leidimas iÅ¡vykti į užsienį darbo reikalais jam iÅ¡duotinas, nes tai neapsunkins nuosprendžio vykdymÄ , kuris iÅ¡ esmės jau yra įvykdytas. Apie iÅ¡vykimus į užsienį nuteitasis privalės informuoti probacijos skyrių.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r ė :             R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., praÅ¡ymÄ tenkinti.Leisti jam iÅ¡vykti į komandiruotes darbo reikalais į užsienį, iÅ¡skyrus R. F. RespublikÄ , prieÅ¡ tai kiekvienÄ kartÄ praneÅ¡ant raÅ¡tu probacijos skyriui bei praneÅ¡ant kiekvienÄ kartÄ probacijos skyriui apie grįžimÄ Ä¯ LietuvÄ . Ä®. P. skyrių vienÄ kartÄ R. G. nepraneÅ¡us apie iÅ¡vykimÄ ar grįžimÄ kreiptis į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             K. S.