092ca012-515e-4e7b-8b64-1088ea22c2e3 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A 2.9-3347-271/2011Pr.Nr.4-03-3-02249-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2011 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs R.B., gim. 1977-12-25, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 d., n u s t a t ė: R. B. 2011-05-27 apie 12.30 val. vieÅ¡ojoje vietoje, parduotuvėje „2hand apsaugos namai“, adresu Geležinkelio gt.1, Vilniuje, žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjovė parduotuvės darbuotojai M.

A. į veidÄ ( nedidelis chuliganizmas).R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ji prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant posėdyje ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).PažeidimÄ , kurį įvykdė R. B. įrodo : administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.14P-930678-11, M. A. pareiÅ¡kimas, policijos darbuotojo R.Liudvinavičiaus tarnybinis praneÅ¡imas. M. A. nurodo, kad pirkėja ( tai buvo R.

B.) užėjo į parduotuvę, apžiÅ«rinėjo prekes. Pardavėja pastebėjo, kad ji atidarė savo rankinę ir norėjo įdėti į jÄ sijonÄ . Paprašė parodyti rankinę, tuomet pirkėja pradėti keiktis, spjovė jai į veidÄ , apdraskė rankÄ , kaklÄ .Teismas neturi pagrindo netikėti M. A. pareiÅ¡kimu. R. B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad ji keikėsi, apdraskė pardavėjos rankÄ .R. B. veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę.

Lengvinančių R. B. atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė. Sunkina jos atsakomybę tai, kad anksčiau ji buvo padariusi nusikaltimus ir buvo už tai teista (teistumas neiÅ¡nykęs). R. B. ne kartÄ traukta administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 50 str. numatytus pažeidimus. Pažeidėjai skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 174, 287 str.1d.1p., teisėjas                                                    NUTARĖ :

R. B. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 300 litų bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            P.Borkovski