0929facc-aaf2-4fa9-b8dc-7bb3681ed649 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-1303-632-201135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011-06-15RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-05-26 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-929419-11,n u s t a t ė:K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-05-26 22.05 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,98 promilės) vairavo lengvÄ jį automobilį Toyota Yaris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į medį; žmonės ir svetimas turtas nenukentėjo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.

Posėdžio metu K. B. visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad gėrė degtinės, ir nuo kiemo iki kiemo toje pačioje gatvėje vairavo automobilį, važiuodamas atbulas atsitrenkė į medį apgadindamas žmonos vardu registruotÄ automobilį. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pateikė pažymÄ iÅ¡ seniÅ«nijos, kad kelio Å¡laitas neapgadintas.IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad K. B. bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio keliu vairavo automobilį.

Nors jis buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį ir eismo įvykio metu sugadino svetimÄ turtÄ , iÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad kelio Å¡laitas neapgadintas, o automobilis yra Å¡eimos turtas, todėl veika perkvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d.Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama, kad pažeidėjas vairavo gyvenvietėje, tačiau naktį, kur eismas buvo neintensyvus. Pažeidėjas laikomas anksčiau nebaustu administracine tvarka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skiriamos administracinės nuobaudos artimos minimalioms ir atimama teisė vairuoti transporto priemonę minimaliam laikotarpiui.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :K. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 Lt baudÄ ir 2 metams atimti teisę vairuoti transporto priemones; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30 Lt baudÄ . Subendrinus abi nuobaudas K. B. paskirti 2230 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ir 2 (dviem) metams atimti teisę vairuoti transporto priemonesBauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas