0929d689-03c4-4b62-8815-152e2d1be00a · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2010-10-26 protokolinį nutarimÄ Nr. 3S-53, kuriuo buvo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kÄjos pateiktÄ skundÄ dÄl pareigÅ«nÄs veiksmų; įpareigoti atsakovÄ suteikti pareiÅ¡kÄjai protingÄ ir proporcingÄ terminÄ , kurio reikia pateikti paaiÅ¡kinimus dÄl praneÅ¡imo iÅ¡vadų, kuris sudaro ne mažiau kaip iki 2011-01-31 (b. l. 1-11).Pateiktame atsiliepime atsakovÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutiko ir praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 36-41).PareiÅ¡kÄja UAB âOrlen Lietuvaâ 2011-01-03 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , pasiraÅ¡ytÄ atstovo pagal pavedimÄ advokato Mariaus Juonio, kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos (b. l. 198).AtsakovÄs atstovÄ teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų nutraukta.
Legislator headnote
AI generated0929d689-03c4-4b62-8815-152e2d1be00a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 3S-53, kuriuo buvo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kÄjos pateiktÄ skundÄ dÄl pareigÅ«nÄs veiksmų; įpareigoti atsakovÄ suteikti pareiÅ¡kÄjai protingÄ ir proporcingÄ terminÄ , kurio reikia pateikti paaiÅ¡kinimus dÄl praneÅ¡imo iÅ¡vadų, kuris sudaro ne mažiau kaip iki 2011-01-31 (b. l. 1-11).Pateiktame atsiliepime atsakovÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutiko ir praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 36-41).PareiÅ¡kÄja UAB âOrlen Lietuvaâ 2011-01-03 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , pasiraÅ¡ytÄ atstovo pagal pavedimÄ advokato Mariaus Juonio, kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos (b. l. 198).AtsakovÄs atstovÄ teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų nutraukta.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1014-624/2011(Proceso Nr. 3-61-3-03057-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArÅ«no Dirvono (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), RÅ«tos MiliuvienÄs ir Rosita PatackienÄ, sekretoriaujant Dinai Belovai, dalyvaujant atsakovÄs Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos atstovei Giedrei Jarmalytei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjos UAB âOrlen Lietuvaâ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âOrlen Lietuvaâ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai dÄl nutarimo panaikinimo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja UAB âOrlen Lietuvaâ skunde teismui praÅ¡o:
1) panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2010-10-26 protokolinį nutarimÄ Nr. 3S-53, kuriuo buvo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kÄjos pateiktÄ skundÄ dÄl pareigÅ«nÄs veiksmų;
2) įpareigoti atsakovÄ suteikti pareiÅ¡kÄjai protingÄ ir proporcingÄ terminÄ , kurio reikia pateikti paaiÅ¡kinimus dÄl praneÅ¡imo iÅ¡vadų, kuris sudaro ne mažiau kaip iki 2011-01-31 (b. l. 1-11).Pateiktame atsiliepime atsakovÄ Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutiko ir praÅ¡Ä skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 36-41).PareiÅ¡kÄja UAB âOrlen Lietuvaâ 2011-01-03 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , pasiraÅ¡ytÄ atstovo pagal pavedimÄ advokato Mariaus Juonio, kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos (b. l. 198).AtsakovÄs atstovÄ teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų nutraukta.
ABTÄ® 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo. PareiÅ¡kÄjas skundo atsisakÄ, bylos nutraukimo pasekmÄs jam žinomos. Kadangi kitų priežasÄių, dÄl kurių teismas neturÄtų priimti pareiÅ¡kÄjo atsisakymo nuo skundo, nÄra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 3 d., n u t a r i a:priimti pareiÅ¡kÄjos UAB âOrlen Lietuvaâ atsisakymÄ nuo skundo atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai dÄl nutarimo panaikinimo ir administracinÄ bylÄ Nr. I-1014-624/2011 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                                                            ArÅ«nas Dirvonas            RÅ«ta MiliuvienÄ Rosita PatackienÄ