Legislator Case Law & Legislation
0924f33f-e2d8-4bde-8e7a-4862a7ee9a8d AI generated

0924f33f-e2d8-4bde-8e7a-4862a7ee9a8d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0924f33f-e2d8-4bde-8e7a-4862a7ee9a8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB SEB banko pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:Skolininkui M. B. a.k(duomenys neskelbtini), nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB SEB bankas kreipėsi į CHÄ® FilialÄ â€“ hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo dėl įkeisto nekilnojamojo daikto - (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio M.

Legislator headnote

AI generated

0924f33f-e2d8-4bde-8e7a-4862a7ee9a8d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui/kreditoriui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui AB SEB bankui, skolininkui/įkeistų daiktų savininkams M. B., E. B., CHÄ® Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie turto areÅ¡to panaikinimÄ hipotekos registro duomenų bazėje padarymui. Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                    Civilinė byla Nr.2-421-570/2012Proceso Nr.2-28-3-05104-2011-9                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              102.2.; 119.12.; 110.4.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB SEB banko pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:Skolininkui M. B. a.k(duomenys neskelbtini), nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB SEB bankas kreipėsi į CHÄ® FilialÄ â€“ hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo dėl įkeisto nekilnojamojo daikto - (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio M.

B. a.k(duomenys neskelbtini) ir E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavimo ir priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo prieÅ¡ terminÄ . 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi minėtas įkeistas daiktas buvo areÅ¡tuotas, įspėjant skolininkÄ /įkeistų daiktų savininkus, kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį, įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui. Kadangi nutartis dėl daiktų areÅ¡to skolininkui ir daiktų savininkas sugrįžo neįteikta, 2012-01-04 nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. skolininko/daiktų savininkų gyvenamajai vietai patikslinti ar procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dui pasirinkti.Nutartis kreditoriui įteikta 2012-01-06.Teismo nustatytu terminu kreditorius trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, įkeisto daikto areÅ¡tas naikintinas, iÅ¡registruojant nutartį iÅ¡ Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registro.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei priteistina 15,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 str. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3d., teisėja                           n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo/kreditoriaus AB SEB banko pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos palikti nenagrinėtu.   Panaikinti 2011 m. gruodžio 15 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr.2-421-570/2012 (buvęs bylos Nr.2-5579-570/2011) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M. B. a.k.(duomenys neskelbtini) ir E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui - (duomenys neskelbtini)Priteisti valstybei iÅ¡ AB SEB banko, juridinio asmens kodas 112021238, 15,50 Lt (penkiolika litų 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sÄ skaitÄ , Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui/kreditoriui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui AB SEB bankui, skolininkui/įkeistų daiktų savininkams M. B., E. B., CHÄ® Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie turto areÅ¡to panaikinimÄ hipotekos registro duomenų bazėje padarymui. Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Hipotekos teisėja                                                     Rūta Neveckienė