Legislator Case Law & Legislation
0924e372-78f2-4bfd-ab84-df9a7d5aa8e2 AI generated

0924e372-78f2-4bfd-ab84-df9a7d5aa8e2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 0924e372-78f2-4bfd-ab84-df9a7d5aa8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreditorės AB bankas „Snoras“ naudai.Kadangi teismo įsakymas, praneÅ¡imas ir pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡ai siųsti skolininkei J. A., kreditorės pareiÅ¡kime nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), Vilnius, grįžo neįteikti, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. vasario 26 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ 2010 m. vasario 26 d., dėl 5058,77 Lt skolos, 989,76 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

Legislator headnote

AI generated

0924e372-78f2-4bfd-ab84-df9a7d5aa8e2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A., kreditorės pareiÅ¡kime nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), Vilnius, grįžo neįteikti, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. vasario 26 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ 2010 m. vasario 26 d., dėl 5058,77 Lt skolos, 989,76 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla L2-4731-574/2010Proceso Nr. 2-02-3-02112-2010-6  Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės AB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. A..Teismas n u s t a t ė:Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. vasario 26 d. priėmė teismo įsakymÄ dėl 5058,77 Lt skolos, 989,76 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

A. kreditorės AB bankas „Snoras“ naudai.Kadangi teismo įsakymas, praneÅ¡imas ir pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡ai siųsti skolininkei J. A., kreditorės pareiÅ¡kime nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), Vilnius, grįžo neįteikti, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. vasario 26 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ 2010 m. vasario 26 d., dėl 5058,77 Lt skolos, 989,76 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

A. kreditorės AB bankas „Snoras“ naudai, kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .             Nutartis neskundžiama. Teisėja             (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                 Jurgita Mačionytė