09249f07-e545-4b1a-8e7b-d817055ec679 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-67-780/2013;proceso Nr. 1-05-1-01009-2013-3;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6; 1.1.8.6.2; (S) 1.1.8.10.3; 1.1.8.13; 1.2.28.1; 1.2.29.1; 2.1.8; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kuriojeN. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (Gruzijos), gim. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated09249f07-e545-4b1a-8e7b-d817055ec679 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Kalvarijos užkardoje, pasienio ruože, Kalvarijos sav. Salaperaugio k. ribose patikrinimui sustabdÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstantį autobusÄ , kuriuo vykÄs tamsaus gymio keleivis pateikÄ Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ. Tikrinant asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064, kilo įtarimas, kad ji suklastota, nes pagaminta ne iÅ¡ polikarbonato, nebuvo ultravioletinÄs apsaugos, atspausdinta ne lazeriniu graviravimu. DokumentÄ pateikÄs asmuo nekalbÄjo lietuviÅ¡kai. VÄliau nurodÄ esÄ s Gruzijos pilietis N. K..
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-67-780/2013;proceso Nr. 1-05-1-01009-2013-3;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6; 1.1.8.6.2; (S) 1.1.8.10.3; 1.1.8.13; 1.2.28.1; 1.2.29.1; 2.1.8; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kuriojeN. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (Gruzijos), gim. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Kaltinamasis N. K. nuo 2013 m. sausio 26 d. 18.00 val. iki 2013 m. sausio 27 d. 06.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybÄs sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalių reikalavimus, neturÄdamas asmens dokumento, suteikianÄio teisÄ teisÄtai pereiti valstybÄs sienÄ , eidamas miÅ¡ku, nenustatytoje valstybÄs sienos kirtimui vietoje, neteisÄtai perÄjo Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .
Be to jis 2013 m. sausio 28 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gavÄs žinomai netikrÄ dokumentÄ â Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064, kurioje atspausdinta jo fotonuotrauka, įraÅ¡yti netikri D. B. anketiniai duomenys, nuo dokumento gavimo laikÄ Å¡Ä¯ žinomai netikrÄ dokumentÄ su savimi ir 2013 m. sausio 28 d. 18.25 val. Salaperaugio k. Kalvarijos sav., kelyje MarijampolÄâSuvalkai panaudojo, pateikdamas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinÄs Sargybų skyriaus pareigÅ«nui.
Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo N. K. parodymais (b. l. 31-32, 34), kad 2013 m. sausio 22 d. su pusbroliu A. J. iÅ¡ Gruzijos atskrido į BaltarusijÄ . Miesto, kuriame buvo, nežino. Žinojo, kad vyksta dirbti į PrancÅ«zijÄ . Iki 2013 m. sausio 26 d. gyveno vieÅ¡butyje, po to iÅ¡vyko taksi automobiliu ir apie 2â3 valandas važiavo iki Baltarusijos sienos. Taksi vairuotojas juos iÅ¡leido prie miÅ¡ko. MiÅ¡ku Äjo nuo 18.00 val. iki ryto. Eidamas miÅ¡ku matÄ Å¾enklus, bet ar tai ženklai, žymintys valstybÄs sienÄ , nežino, nes buvo tamsu.
Kad jau yra Lietuvoje, pasakÄ kartu ÄjÄs pusbrolis, kai priÄjo pirmÄ kaimÄ . Kaimo pavadinimo neprisimena. SusistabdÄ raudonos spalvos taksi automobilį, su vairuotoju bendravo jo pusbrolis. Jiems pasiÅ«lÄ pasigaminti dokumentus, jie sutiko. Atvykus į kažkokį namÄ , nufotografavo. 2013 m. sausio 28 d. ryte atvažiavÄs taksi vairuotojas perdavÄ jam dokumentÄ . Žino kaip iÅ¡duodami tikri dokumentai. Suprato, kad dokumentas, kurį gavo, netikras, kadangi jame buvo jo nuotrauka ir ne jo anketiniai duomenys.
Taksi vairuotojui už padirbtÄ dokumentÄ sumokÄjo 700 eurų. Po to taksistas nuveÅ¾Ä prie autobusų stoties, kur pavalgÄ ir nusipirko bilietus. Važiavo autobusu apie 4 val. Kai pasienieÄiai tikrino dokumentus, pateikÄ kortelÄ, taÄiau pareigÅ«nui uždavus klausimÄ , negalÄjo nieko atsakyti, nes nesuprato ko klausia. ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinÄs pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu ir parodymais (b. l. 2, 17), iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-01-28 apie 18.25 val.
Kalvarijos užkardoje, pasienio ruože, Kalvarijos sav. Salaperaugio k. ribose patikrinimui sustabdÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstantį autobusÄ , kuriuo vykÄs tamsaus gymio keleivis pateikÄ Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ. Tikrinant asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064, kilo įtarimas, kad ji suklastota, nes pagaminta ne iÅ¡ polikarbonato, nebuvo ultravioletinÄs apsaugos, atspausdinta ne lazeriniu graviravimu. DokumentÄ pateikÄs asmuo nekalbÄjo lietuviÅ¡kai. VÄliau nurodÄ esÄ s Gruzijos pilietis N. K..
Dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad N. K. pateikÄ Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064, iÅ¡duotÄ D. B. vardu. ApžiÅ«ros protokolu (b. l. 3-7), iÅ¡ kurio matyti, kad dalyvaujant specialistui apžiÅ«rÄjus pateiktus tirti Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064, iÅ¡duotÄ D. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad ji yra netikra, nes pagaminta ne pagal tokio pavyzdžio dokumentams keliamus reikalavimus: ne ant polikarbonatinio pagrindo, bet ant paprasto plastiko, atspausdinta ne poligrafiniais spaudos bÅ«dais, bet terminiu spausdintuvu, neturi reikiamos dokumentinÄs apsaugos, rekvizitų užpildymai atlikti ne lazerinio graviravimo bÅ«du.
IÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ integruotos paieÅ¡kos programos âArgusâ (b. l. 8, 9), iÅ¡ kurių matyti, kad D. B. asmens kodas ir asmens kodas, nurodytas iÅ¡ N. K. paimtame dokumente, nesutampa, ir kad asmens, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nÄra. IÅ¡raÅ¡u iÅ¡ duomenų bazÄs (b. l. 10-11), iÅ¡ kurio matyti, kad asmens tapatybÄs kortelÄ, kurios numeris 12247064, iÅ¡duota G. K. ir yra negaliojanti. ApžiÅ«ros protokolu (b. l. 13-16), kuriuo apžiÅ«rÄtas iÅ¡ N. K. paimtas autobuso bilietas Nr. 3024246, kuriame nurodyta keleivis D.
B., vykimo marÅ¡rutas VilniusâVarÅ¡uva. Bilietas pažymÄtas spaudu ECOLINES 000110. Lietuvos kriminalinÄs policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tu Nr. MI/734/55/LT/13 (b. l. 39), iÅ¡ kurio matyti, kad N. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-01-22 (reiso Nr. B2-736) atvyko iÅ¡ Tbilisio miesto (Gruzija) į Baltarusijos RespublikÄ . IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad N. K. kaltÄ padarius jam inkriminuojamus nusikaltimus visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis neteisÄtai perÄjo Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ â Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ, todÄl jo padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį.
Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda arba areÅ¡tas, arba laisvÄs atÄmimas iki dvejų metų.Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti areÅ¡tas arba laisvÄs atÄmimas iki ketverių metų.Kaltinamasis N. K. padarÄ du nesunkų ir apysunkį tyÄinius nusikaltimus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3, 4 dalys).
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 38). Gruzijoje 2011-05-10 buvo nuteistas pagal Gruzijos baudžiamojo kodekso 236-I straipsnį (neteisÄtas Å¡aunamųjų ginklų, sprogstamųjų medžiagų, sprogstamųjų įtaisų įgijimas ir laikymas), jam paskirta 2000 GEL bauda bei lygtinÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ â 2 metai ir 10 dienų (b. l. 40).
ProkurorÄ praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skirti kaltinamajam už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ 40 parų, už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ 50 parų areÅ¡to bausmÄ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinÄ subendrintÄ 70 parų areÅ¡to bausmÄ.
Kaltinamasis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmÄs rūšimi, praÅ¡o skirti ne daugiau kaip 50 parų areÅ¡to (b. l. 51). ProkurorÄs pasiÅ«lyta bausmÄs rūšis ir dydis nesaisto teismo, todÄl bausmÄ ir jos dydį nustato teismas. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmÄ kartÄ , todÄl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsniu jam skirtina Å¡velnesnÄ nei laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Parenkant bausmÄs dydį atsižvelgiama į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų skaiÄių, pobÅ«dį, pavojingumÄ , įvertinama tai, kad padaryti nusikaltimai susijÄ su valstybÄs teritorijos ribų pažeidimu, kaltinamasis, žinodamas teisÄtÄ iÅ¡vykimo į užsienio valstybes tvarkÄ , ja nepasinaudojo, į kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad kaltinamajam už kiekvienÄ nusikaltimÄ skirtina mažesnio nei vidurkio dydžio areÅ¡to bausmÄ, nes pripažintina, kad tokia bausmÄ bus pakankama pasiekti bausmÄs tikslams â sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 61 straipsniai).Kaltinamojo laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. sausio 28 d. (b. l. 18, 48-49) įskaitytinas į bausmÄ.
Siekiant netrukdomai įvykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ kardomoji priemonÄ suÄmimas paliekama galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmÄs pabaigos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsnis). Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, â netikras dokumentas â Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064 â perduotinas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinei pagal jos praÅ¡ymÄ (b. l.
12) mokymo tikslams; autobuso bilietas Nr. 3024246 â paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teisÄjas n u s p r e n d ž i a : N. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį â 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį â 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus iÅ¡ dalies sudedant, galutinÄ bausmÄ nustatyti â 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti N. K. laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. sausio 28 d. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmÄs pabaigos, vienÄ sulaikymo ir suÄmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.
Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, â netikrÄ dokumentÄ â Lietuvos Respublikos asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. 12247064 â perduoti ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinei; autobuso bilietÄ Nr. 3024246 â palikti saugoti baudžiamojoje byloje. DÄl teismo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu, turi teisÄ paduoti Lazdijų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Padavus praÅ¡ymÄ baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                    RamÅ«nas Å arka