0923fc52-af78-4f7d-9d8f-e5f23d1bd6ad · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1927–586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00166-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 30 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. rugpjūčio 19 d. administracinio nusižengimo protokolas E. K. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2019 m. liepos 27 d., 06.55 val., bÅ«damas nepilnamečiu, važiavo autobusu Nr. 40/06, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) be bilieto (el. bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) su 50 proc. nuolaida be teisės į transporto lengvatÄ ) ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 30, 57.1, 57.2, 57.4 punktų reikalavimus. Tokiu bÅ«du E. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis.).

Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas trečiÄ kartÄ , jam skirtina maksimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį ir paskirti 15,00 Eur baudÄ .

Informuoti E. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19104768353, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius