Legislator Case Law & Legislation
0921beef-1d3d-4367-b352-2939b236cbee AI generated

0921beef-1d3d-4367-b352-2939b236cbee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0921beef-1d3d-4367-b352-2939b236cbee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1025-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00764-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9099059 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2015-02-17 19.04 val.

Legislator headnote

AI generated

0921beef-1d3d-4367-b352-2939b236cbee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. nepilnametė dukra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Taikos pr. 61, pavogė prekių už 23,74 Eur. G. P. įvykdė smulkiÄ vagystę, pažeidė LR ATPK 50 str., tačiau yra nepilnametė, todėl mama J. P. nepanaudojo savo valdžios dukros interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.J. P. pažeidimÄ pripažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1025-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00764-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9099059 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2015-02-17 19.04 val.

J. P. nepilnametė dukra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Taikos pr. 61, pavogė prekių už 23,74 Eur. G. P. įvykdė smulkiÄ vagystę, pažeidė LR ATPK 50 str., tačiau yra nepilnametė, todėl mama J. P. nepanaudojo savo valdžios dukros interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.J. P. pažeidimÄ pripažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.

P. paaiÅ¡kinimu, „Maxima LT“ UAB pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita bylos medžiaga. J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:J. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Adolfina Simaitienė