Legislator Case Law & Legislation
0921ab69-ce6d-4ddb-922d-955ea2e7cf38 AI generated

0921ab69-ce6d-4ddb-922d-955ea2e7cf38 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0921ab69-ce6d-4ddb-922d-955ea2e7cf38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ir D. Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 452,18 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 15,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

Legislator headnote

AI generated

0921ab69-ce6d-4ddb-922d-955ea2e7cf38 · Kauno apylinkės teismas: Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2763-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21221-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams G.

Ž. ir D. Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 452,18 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 15,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui G. Ž. įteikti 2020 m. sausio 23 d., įteikiant per darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei D. Ž. procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2020 m. vasario 24 d., paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės, gyventojų registro iÅ¡rašų, 2018 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-18230-1052/2018, vykdomojo raÅ¡to, bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovai laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 452,18 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 15,81 Eur dydžio delspinigiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 452,18 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. ir už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. buvo apskaičiuoti 15,81 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro išrašus apie asmenis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 53,85 Eur, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 452,18 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 18 ct) skolÄ , 15,81 Eur (penkiolikos eurų 81 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (467,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Priteisti iÅ¡ atsakovų G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 26,93 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė