09216271-a9ee-4d31-b9f7-e0a5a54a7deb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-248-304/2014                                          Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00794-2014-3    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; (S) 1.2.20.13; 2.10.1.4.                                                                             TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugpjūčio 29 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

P., gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 243 str., n u s t a t ė : R. P., privalėdamas iki 2014-07-06 atlikti 2013-10-24 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuo 2014-01-13 iki 2014-07-06 vengė VÅ¡Ä® TelÅ¡ių krizių centre atlikti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Å ia savo veika kaltinamasis R. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 243 str.             Kaltinamojo R. P. kaltę įrodo:R. P., apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, jog nevykdė teismo nutartimi jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir neiÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančios programos paskaitų, nes neturėjo 180 Lt susimokėti už užsiėmimus (33-34 b. l.);TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2013-10-24 nutartimi R.

P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 3 d., padarymÄ ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė — dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jÄ atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (9-10 b. l.); 2014-01-13 sutikimu R. P. sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę (19 b. l.);IÅ¡ TelÅ¡ių krizių centro 2014-07-09 pažymos matyti, kad R. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės neatliko (24 b. l.).Kaltinamojo R.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, jam skirtina mažesnė bauda, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).Kaltinamasis R.

P. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).Kaltinamajam R. P. kardomoji priemonė nepaskirta. Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ė: R. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, ir paskirti 6 MGL dydžio, t. y. 780 Lt, baudÄ .Pritaikius LR BK 641 straipsnį, paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę — 4 MGL dydžio, t. y. 520 Lt, baudÄ .Kaltinamasis R.

P. privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kaltinamasis R. P., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam R. P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė