09212a04-d067-42e7-b33f-b67e8fe0fbea · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9-1214-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01013-2011-0                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3                                                                                                                                                  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 29 d.Alytus         Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi I.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) apie teistumÄ duomenų nėra, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    I. A. 2011 m. liepos 15 d. apie 00.15 val. (duomenys neskelbtini), buvo girta svečiuose (nustatytas sunkus 3,09 promilės girtumas), kartu su savimi buvo pasiėmusi savo mažametę dukrÄ G. A., gim. 2009-05-30.  I. A. nevykdė tėvų pareigos tinkamai auklėti savo dukrÄ , neužtikrino savo mažametės dukros teisės į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ .

Tokias savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvo valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). I. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , administracinės teisės pažeidimo protokole įraÅ¡ytas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio I.

A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no D.AliÅ¡ausko tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo testas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

I. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. I. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau ji praeityje bausta už įvairius, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus administracinius teisė pažeidimus ir, nors nuobaudos negaliojančios, tačiau jos pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai, jai nustatytas sunkus girtumas, įvertinus tai, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : I. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                        Vilma Dapkevičienė