Legislator Case Law & Legislation
092003c4-c20e-4ff9-a8fe-a6891ea2eb33 AI generated

092003c4-c20e-4ff9-a8fe-a6891ea2eb33 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 092003c4-c20e-4ff9-a8fe-a6891ea2eb33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato K.

Legislator headnote

AI generated

092003c4-c20e-4ff9-a8fe-a6891ea2eb33 · Utenos rajono apylinkės teismas: 2012-01-16 01.15 val. Utenoje, AuÅ¡ros g., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,77 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-184-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00067-2012-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.; 52.3.(S)                                                              UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. vasario 6 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato K.

K. 2012-01-16 01.15 val. Utenoje, AuÅ¡ros g., vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,77 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais K.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.K. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis.Skiriant administracinę nuobaudÄ K. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į K.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, iki paskutinio pažeidimo padarymo Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus K. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. K. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Transporto priemonė VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intina K. K.. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas nutaria             K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti penkiolika parų areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti K.

K..                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Laima Dumskienė