091dc40d-d0ec-45cf-9d69-e6f138c94efa · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRegistruotas laiÅ¡kas grįžo su paÅ¡to žymÄ âneatsiÄmÄâ, todÄl apie antstolÄs reikalavimÄ skolininkas informuotas papildomai telefonu. Skolininkas į antstolÄs kontorÄ neatvyko, praÅ¡omų dokumentų nepateikÄ, todÄl antstolÄ praÅ¡o UAB âLabrinaâ direktorei M. P. skirti iki 1000 Lt dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs kontoroje 2012-07-18 užvesta vykdomoji byla Nr. 0056/12/01230 dÄl 9468,85 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB âFortum Å venÄionių energijaâ iÅ¡ UAB âLabrinaâ.
Legislator headnote
AI generated091dc40d-d0ec-45cf-9d69-e6f138c94efa · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Atliekant vykdymo veiksmus, antstolÄ iÅ¡siuntÄ UAB âLabrinaâ bei jos direktorei M. P. Å¡aukimus atvykti į antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs kontorÄ ir pateikti PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų registro žurnalÄ bei įmonÄs kasos knygÄ . Å aukimas M. P. įteiktas 2012-10-29 (vykd.byla, b.l. 44-45), UAB âLabrinaâ siųstas Å¡aukimas grižo neįteiktas su paÅ¡to žyma âneatsiÄmÄâ (vykd. byla, b.l. 48). Sutinkamai su LR CPK 644 str., skolininkas privalo informuoti apie savo buveinÄs pasikeitimÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-786-405/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00597-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 129.1. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 25 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos paskyrimo UAB âLabrinaâ direktorei M. P.,nustatÄ:AntstolÄ Svetlana KastanauskienÄ praÅ¡yme nurodo, kad, vykdydama Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-07-17 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-411-617/2012 dÄl 9468,58 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âLabrinaâ UAB âFortum Å venÄionių energijaâ naudai, skolininkei iÅ¡siuntÄ Å¡aukimÄ atvykti į antstolÄs kontorÄ ir pateikti įmonÄs kasos knygÄ bei PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registracijos žurnalÄ .
Registruotas laiÅ¡kas grįžo su paÅ¡to žymÄ âneatsiÄmÄâ, todÄl apie antstolÄs reikalavimÄ skolininkas informuotas papildomai telefonu. Skolininkas į antstolÄs kontorÄ neatvyko, praÅ¡omų dokumentų nepateikÄ, todÄl antstolÄ praÅ¡o UAB âLabrinaâ direktorei M. P. skirti iki 1000 Lt dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs kontoroje 2012-07-18 užvesta vykdomoji byla Nr. 0056/12/01230 dÄl 9468,85 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB âFortum Å venÄionių energijaâ iÅ¡ UAB âLabrinaâ.
Atliekant vykdymo veiksmus, antstolÄ iÅ¡siuntÄ UAB âLabrinaâ bei jos direktorei M. P. Å¡aukimus atvykti į antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs kontorÄ ir pateikti PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų registro žurnalÄ bei įmonÄs kasos knygÄ . Å aukimas M. P. įteiktas 2012-10-29 (vykd.byla, b.l. 44-45), UAB âLabrinaâ siųstas Å¡aukimas grižo neįteiktas su paÅ¡to žyma âneatsiÄmÄâ (vykd. byla, b.l. 48). Sutinkamai su LR CPK 644 str., skolininkas privalo informuoti apie savo buveinÄs pasikeitimÄ .
Jeigu apie tokį pasikeitimÄ nepraneÅ¡ama, praneÅ¡imai skolininkui siunÄiami vykdomajame dokumente nurodytu adresu ir laikoma, kad jam tinkamai praneÅ¡ta. AntstolÄ skolininkei Å¡aukimÄ iÅ¡siuntÄ vykdomajame raÅ¡te nurodytu adresu, todÄl laikoma, kad skolininkei apie antstolÄs reikalavimÄ praneÅ¡ta tinkamai. Pagal LR CPK 585 str. 1 d., antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 d. numatytÄ baudÄ teismas gali paskirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 3 d.). IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄio LR Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o (b.l. 39-41) nustatyta, kad UAB âLabrinaâ direktorÄ â M.
P.. SkolininkÄ Ä¯ antstolÄs kontorÄ neatvyko, reikalaujamų duomenų nepateikÄ, apie priežastis, dÄl kurių neįvykdÄ reikalavimo, nepraneÅ¡Ä, todÄl laikoma, kad reikalavimo neįvykdÄ be svarbių priežasÄių. Už antstolÄs reikalavimų neįvykdymÄ be svarbių priežasÄių UAB âLabrinaâ direktorei M. P. paskiriama 200 Lt dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo nutarties priÄmimo dienos.    Vadovaudamasi LR CPK 585,644, 645 str., teisÄja nutaria:
UAB âLabrinaâ direktorei M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv (duomenys neskelbtini), paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2013-07-25.DÄl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          NijolÄ LisauskienÄ