Legislator Case Law & Legislation
09184f5e-afd1-469e-8730-e6ffa884a210 AI generated

09184f5e-afd1-469e-8730-e6ffa884a210 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 09184f5e-afd1-469e-8730-e6ffa884a210
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei A. A.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylankės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota I. R. ir V. A. tėvų valdžia jų nepilnametės dukros A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylÄ dėl nepilnamečio vaiko A.

Legislator headnote

AI generated

09184f5e-afd1-469e-8730-e6ffa884a210 · Alytaus apylinkės teismas: atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo įsiteisėjimo A. A. gyvenamoji vieta nustatyta esamos globėjos V. Ž. Å¡eimoje, iÅ¡ atsakovų priteistas iÅ¡laikymas A. A. nuo ieÅ¡kinio padavimo 2018 m. spalio 22 d. iki jos pilnametystės (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 158 – 166). Nepilnametė A. A. yra be tėvų globos likęs vaikas – mergaitės tėvams teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia jos atžvilgiu, todėl nustatytina vaiko A. A. nuolatinė globa (CK 3.251, 3.256 straipsniai, 3.257 straipsnio 6 dalis).

Keywords

AI generated
family guardianship family asylum family members existing family unit family hardship respect for family life
AI generated
83995727-ec4f-4c69-91ee-0a4cbfeb1e59
Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai 2019 m.
ace08d6f-ded1-49a4-9f1e-93a1b5a4252c
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m.
40dc9fdf-9658-4ccc-8fa2-fe053935935e
Å . ir G. Å ., mažamečiam vaikui V. F., teismo posėdyje sprendė dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. F.. Teismas, N u s t a t ė: 2019-02-27 teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. eN2-30-724/2019, kurioje tenkintas ieÅ¡kovo reikalavimas ir N. F. neterminuotai apribota tėvų valdžia mažametės V. F. atžvilgiu ir iÅ¡ jos vaiko iÅ¡laikymui priteista mokėti 150,00 Eur, mokamus kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, pavedant lėšas uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio globėjams. 2019-02-27 nutartimi teismas, vadovaudamasis CPK 496-1 str. pradėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos paskyrimo V.
c898e006-6709-4687-a811-1deeca13d31e
A., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo 2022 m.
1f19c89d-0cd4-4e70-8d81-1d30acf91419
V., trečiojo asmens atstovei Gražinai Liatukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kodas 180878299, ieÅ¡kinį atsakovams J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui TelÅ¡ių vaikų globos namams, kodas 190989999, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-2463-939/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01050-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.1; 3.2.4.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 15 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. Ž., D. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

U., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnametei A. A.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylankės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota I. R. ir V. A. tėvų valdžia jų nepilnametės dukros A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylÄ dėl nepilnamečio vaiko A.

A. nuolatinės globos nustatymo, vaiko globėjo paskyrimo. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. Ž. (2019 m. balandžio 8 d. teismo posėdžio garso įrašas; laikas nuo 8 min. iki 16 min. 16 sek.) paaiškino, kad ji ir suinteresuotas asmuo nori ir gali globoti A. A., kuri jau metus laiko gyvena jų šeimoje, yra prie jų pripratusi, juos vadina mama ir tėčiu, nori pas juos gyventi, jaučiasi puikiai. Ji gyvena su sutuoktiniu D. Ž., 11 metų amžiaus dukra E. Ž. ir penkiamete A. A.. Vaikai pritaria A. globai, puikiai sutaria su A.

Jų namuose yra visi patogumai ir visos bÅ«tinos sÄ lygos mergaitei. A. lanko darželį, rudenį pradės lankyti paruoÅ¡iamÄ jÄ klasę. Ji pati dirba namuose pagal verslo liudijimÄ . Å eimos mėnesio pajamos – apie 2 000,00 Eur. Gauna už mergaitę apie 304,00 Eur globos iÅ¡mokÄ , jÄ kaupia atskiroje sÄ skaitoje mergaitės ateičiai, taip pat gauna už mergaitę 50,00 Eur vaiko pinigus ir apie 83,00 Eur ji gauna kaip globėja. Suinteresuotas asmuo D. Ž. teismo posėdžio metu (2019 m. balandžio 8 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as; laikas nuo 16 min. 50 sek. iki 21 min. 37 sek.) paaiÅ¡kino, kad sutinka bÅ«ti mergaitės globėju.

Mano, jog A. A. pas juos augti geriau, nei su jos biologiniais tėvais, kurie turi problemų. Jie mergaitę myli, prižiÅ«ri. Akvilei augti jų namuose sÄ lygos yra. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje (2019 m. balandžio 8 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as; laikas nuo 21 min. 50 sek. iki 23 min. 33 sek.) palaikė iÅ¡vadÄ , pritarė nepilnametės globai ir suinteresuotų asmenų paskyrimui mergaitės globėjais ir turto administratoriais.

PaaiÅ¡kino, kad suinteresuoti asmenys yra atlikę ikiteisminę procedÅ«rÄ , iÅ¡klausę kursus. Yra gauta patikslinta iÅ¡vada, kurioje konstatuota, jog asmenys yra tinkami ir pasirengę globoti nepilnametę A. A.. Teismas k o n s t a t u o j a : nustatytina nepilnamečio vaiko nuolatinė globa ir paskirtini vaiko globėjai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsniu nustatyta, kad vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti.

Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ ; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje. Pagal CK 3.251 straipsnį globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų rÅ«pybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Vienas iš atvejų, kai vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) yra tuo atveju, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), yra V. A. ir I. R. dukra (elektroninės bylos apyrašo t. 1, b. l. 140). Alytaus apylankės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu neterminuotai apribota I. R. ir V. A. tėvų valdžia jų nepilnametės dukros A.

A. atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo įsiteisėjimo A. A. gyvenamoji vieta nustatyta esamos globėjos V. Ž. šeimoje, iš atsakovų priteistas išlaikymas A. A. nuo ieškinio padavimo 2018 m. spalio 22 d. iki jos pilnametystės (elektroninės bylos apyrašo t. 1, b. l. 158 – 166). Nepilnametė A. A. yra be tėvų globos likęs vaikas – mergaitės tėvams teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia jos atžvilgiu, todėl nustatytina vaiko A. A. nuolatinė globa (CK 3.251, 3.256 straipsniai, 3.257 straipsnio 6 dalis).

Nustačius vaiko nuolatinę globÄ , skirtinas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Skiriant vaiko globėjÄ , pirmumas teikiamas vaiko giminaičiams, jeigu Å¡ie turi tinkamas buities ir gyvenimo sÄ lygas ir nėra asmenys ar asmenų grupė, iÅ¡vardyti CK 3.269 straipsnyje (CK 3.259 straipsnio 3 dalis, 3.264 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Nustatant vaiko globÄ Å¡eimoje, globėju gali bÅ«ti skiriamas vienas asmuo arba sutuoktiniai (CK 3.259 straipsnio 4 dalis). Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimÄ . Vaiko A. A. nuolatiniais globėjais pageidauja tapti suinteresuoti asmenys V. Ž. ir D. Ž., kurie yra sutuoktiniai. Suinteresuotas asmuo D. Ž. yra A. A. giminaitis (dėdė iÅ¡ motinos pusės), kitų artimų giminaičių, galinčių ir norinčių globoti mergaitę, nėra (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 30).

V. Ž. ir D. Ž. sutinka bÅ«ti A. A. nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. 43). Apklausti teismo posėdyje jie patvirtino savo sutikimÄ . Suinteresuotų asmenų dukra I. Ž. sutinka, kad jos tėvai bÅ«tų skiriami A. A. globėjais (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. 22). Marijampolės socialinės pagalbos centro (duomenys neskelbtini) iÅ¡vados patvirtina, jog V. Ž. ir D. Ž. yra tinkami asmenys ir pasirengę globoti A. A. (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 31 – 39; t. 2, b. l. 12 – 20).

Bylos duomenimis suinteresuoti asmenys pagal asmenines moralines savybes, sveiktos bÅ«klę, yra tinkami bÅ«ti vaiko nuolatiniais globėjais, jie nėra asmenys, iÅ¡vardyti CK 3.269 straipsnyje. V. Ž. ir D. Ž. yra sveiki (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. l. 11, b.l.50). D. Ž. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už neÅ¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 191). V. Ž. vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 172 straipsnio 1 dalį (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 192).

Suinteresuoti asmenys neteisti (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 194 – 196). Suinteresuoti asmenys turi vaikui tinkamas buities ir gyvenimo sÄ lygas, atitinkančias jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , sudarančias galimybes vaikui saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Suinteresuoti asmenys gyvena jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. l. 30 – 31). V. Ž. dirba pagal verslo liudijimÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. l. 24), D.

Ž. dirba (duomenys neskelbtini), jo mėnesio pajamos – 1 300,00 Eur (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. l. 25). Suinteresuoti asmenys nurodė, jog jų Å¡eimos mėnesio pajamos – apie 2 000,00 Eur. Aplinkybes dėl suinteresuotų asmenų buities ir gevenimo sÄ lygų vaikui tinkamumo patvirtina ir (duomenys neskelbtini) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus globojamo vaiko aplankymo aktas, kuriame pažymėta, jog V.

Ž. atsakingai vykdo globėjos pareigas, užtikrina A. A. ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ , rÅ«pinasi mergaitės sveikata, lavinimu, tenkina jos socialinius poreikius (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 40 – 42). Mergaitė suinteresuotų asmenų Å¡eimoje gyvena daugiau nei metus laiko, nuo (duomenys neskelbtini), nes (duomenys neskelbtini) Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A. A. buvo nustatyta laikinoji globa nuo (duomenys neskelbtini), jos globėja paskiriant V. Ž. (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 30), todėl ji yra susijusi su suinteresuotų asmenų Å¡eima emociniais ryÅ¡iais.

Suinteresuotų asmenų santykiai su tėvų globos netekusiu vaiku A. A. yra geri, mergaitės ir suinteresuotų asmenų emocinis ryšys yra šiltas ir artimas. Šias aplinkybes patvirtina Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Marijampolės mieste vyriausiosios specialistės tarnybiniame pranešimas, kuriame nurodoma, kad pastebėta, jog V. Ž. namuose mergaitė jaučiasi gerai, saugiai, yra laiminga, juntamas labai šiltas ir artimas emocinis ryšys su globėja. Mergaitė nurodė, kad yra patenkinta gyvendama globėjos šeimoje, nori gyventi globėjos V.

Ž. Å¡eimoje (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 1, b. l. 152). Mergaitė yra sveika (elektroninės bylos apyraÅ¡o t. 2, b. l. 10). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos iÅ¡vadoje nurodyta, kad, atsižvelgiant į tai, kad mergaitė daugiau nei metus auga giminaičių Å¡eimoje, laikinoji globėja su sutuoktiniu pareigas atlieka tinkamai, yra atlikę ikiteisminę procedÅ«rÄ ir pripažinti tinkami asmenys globoti nepilnametę, skyrius daro iÅ¡vadÄ , jog mergaitei nustatytina nuolatinė globa Å¡eimoje, globėjais paskiriant V.

Ž. ir D. Ž., mergaitės gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinių globėjų Å¡eimoje. A. A. nekilnojamų ar kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, neturi. Nuolatinių globėjų V. Ž. ir D. Ž. paskyrimas nepilnametės turto administratoriais atitinka A. A. interesus (elektroninės bylos apyraÅ¡o 2 t., b. l. 7). Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad suinteresuotų asmenų skyrimas nepilnametės A. A. nuolatiniais globėjais bei nepilnametės nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas kartu su globėjais atitinka nepilnametės norus bei interesus, nes bus sudarytos sÄ lygos visapusiÅ¡kai ir darniai vaiko raidai, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje, taip pat bus užtikrinta jo sveikata, darni fizinė ir psichinė raida bei visuomenei priimtinas auklėjimas.

Teismas, remdamasis aukščiau paminėtu, atsižvelgdamas į vaiko interesų apsaugos ir gerovės prioritetÄ , įvertinęs galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes vaiko fizinei, psichologinei ir socialinei raidai, visapusiÅ¡kai iÅ¡analizavęs pateiktus duomenis, sprendžia, kad nustatytina vaiko A. A. nuolatinė globa Å¡eimoje, jos nuolatiniais globėjais, lėšų tvarkytojais ir turto administratoriais skirtini suinteresuoti asmenys V. Ž. ir D. Ž., su kuriais nustatytina vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 dalis, 3.259, 3.263 straipsniai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 1, 2 punktai, 3.265 straipsnis, 3.268 straipsnio 1 dalis, 3.269 straipsnis, CPK 504 straipsnis).

Suinteresuotiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintinos jų, kaip globėjų pareigos (CK 3.271 straipsnis), t.y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje;

įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rÅ«pintojas) gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui. ir globėjų teisės (CK 3.272 straipsnis), t. y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Taip pat globėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 497-504 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti nepilnamečio vaiko A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini). gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ Å¡eimoje. Paskirti nepilnamečio vaiko A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais, lėšų tvarkytojais ir turto administratoriais V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinės globos ir nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ jos nuolatinių globėjų V. Ž. ir D. Ž., gyvenamojoje vietoje. IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globÄ Ä¯siteisėjimo dienos valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja Laima Lubauskienė