09109727-ba26-46fa-82bf-a015c07d8ebf · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo,dirbanÄios UAB âLELIJAâ, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2015 m. rugsÄjo â lapkriÄio mÄn., tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, Turgaus g., MolÄtuose, MolÄtų r. sav., kartu su keliais nepilnameÄiais draugais, MolÄtų paplÅ«dimio zonoje iÅ¡ardÄ dalį pÄsÄiųjų takelio dangos betono trinkelių ir jas sumetÄ Ä¯ ežerÄ , taip tyÄia sugadindamas sukurtÄ turtÄ .
Legislator headnote
AI generated09109727-ba26-46fa-82bf-a015c07d8ebf · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Kadangi nepilnametis R. P. neturi amžiaus, kuriam suÄjus galima administracinÄ atsakomybÄ, pagal LR ATPK 181 str. 1 d. administracinÄn atsakomybÄn traukiama nepilnameÄio motina. Jos veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teismo posÄdyje R. P. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui nuolat aiÅ¡kina apie gerÄ elgesį, primena jam kaip reikia elgtis tiek mokykloje, tiek už jos ribų. TaÄiau kai susitinka su vyresniais draugais, tada prasideda visokie iÅ¡dykavimai. Byloje pateiktas raÅ¡ytinis R.
Full text
                                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-107-335/2016                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00075-2016-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 17 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant R.
P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo,dirbanÄios UAB âLELIJAâ, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2015 m. rugsÄjo â lapkriÄio mÄn., tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, Turgaus g., MolÄtuose, MolÄtų r. sav., kartu su keliais nepilnameÄiais draugais, MolÄtų paplÅ«dimio zonoje iÅ¡ardÄ dalį pÄsÄiųjų takelio dangos betono trinkelių ir jas sumetÄ Ä¯ ežerÄ , taip tyÄia sugadindamas sukurtÄ turtÄ .
Kadangi nepilnametis R. P. neturi amžiaus, kuriam suÄjus galima administracinÄ atsakomybÄ, pagal LR ATPK 181 str. 1 d. administracinÄn atsakomybÄn traukiama nepilnameÄio motina. Jos veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teismo posÄdyje R. P. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui nuolat aiÅ¡kina apie gerÄ elgesį, primena jam kaip reikia elgtis tiek mokykloje, tiek už jos ribų. TaÄiau kai susitinka su vyresniais draugais, tada prasideda visokie iÅ¡dykavimai. Byloje pateiktas raÅ¡ytinis R.
P. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad 2015 metais, rudenį, tikslios dienos ir mÄnesio neatsimena, apie 15 val., jis su savo draugais L. A., D. Ä., A. L. Äjo žvejoti prie MolÄtų vasaros estrados. Eidami pro MolÄtų mieste esanti pliaÅ¾Ä jie pastebÄjo, kad nuo pÄsÄiųjų takelio, tarp ežero ir krepÅ¡inio aikÅ¡telÄs, yra iÅ¡ardyta keletas betoninių plytelių. PlytelÄs buvo raudonos ir pilkos spalvos. L. A. pasiÅ«lÄ toliau paardyti tÄ takelį ir jie visi sutiko. R. P. iÅ¡ardÄ 4-5 plyteles ir iÅ¡metÄ jas į Pastovio ežerÄ .
Jo draugai pasielgÄ taip pat. Po to jie nuÄjo prie estrados žvejoti. LR ATPK 181 str. 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.R. P., kaip motinos, valdžios nepanaudojimas savo nepilnameÄio sÅ«naus R. P. atžvilgiu įrodytas jos paÄios ir sÅ«naus R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, PK tyrÄjo tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo nustatymo baudžiamojoje byloje, MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos raÅ¡tu âDÄl turto sugadinimoâ, liudytojų 2015-12-01 D.
Ä., 2015-11-25 L. A. ir 2015-12-03 Ž. D. apklausos protokolų duomenimis. Å ie įrodymai patvirtina, kad R. P. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus atžvilgiu, t.y. jo neauklÄjo Å¡eimoje taip, kad jis elgtųsi tinkamai ir nedarytų teisÄs pažeidimo. Jos neveikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į R. P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - jos nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ dÄl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. Įstatymas už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ numato administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja             n u t a r i a :             R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄja                                                                                                      Roma RimkienÄ