Legislator Case Law & Legislation
09104854-fb71-45f2-b25f-bbb2cf1653d0 AI generated

09104854-fb71-45f2-b25f-bbb2cf1653d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 09104854-fb71-45f2-b25f-bbb2cf1653d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr      Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2378-873/2017  Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02701-2010-1       Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymÄ dėl V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

09104854-fb71-45f2-b25f-bbb2cf1653d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutarimu Nr. A2.8.-3114-873/2010 V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį paskirta 30000 Lt bauda. Antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0173/10/00431 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkė yra nubausta 2010 m. gegužės 13 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr      Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2378-873/2017  Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02701-2010-1       Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymÄ dėl V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutarimu Nr. A2.8.-3114-873/2010 V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį paskirta 30000 Lt bauda. Antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0173/10/00431 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkė yra nubausta 2010 m. gegužės 13 d.

Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3114-873/2010 dėl V.

A. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras            Â