090f736a-8598-4ab1-ae2f-6e0cdbeb5d37 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

? Civ Civilinė byla Nr. 2-488-653/2012 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06144-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Teo LT“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2011-12-16 priimtas ieÅ¡kovo AB „Teo LT“ ieÅ¡kinys atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 523,11 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l. 6-18). Atsakovas V. V. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui asmeniškai. Esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių. Ieškinys tenkintinas visiškai. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas AB „Teo LT“, tarp šalių 2010 m. rugpjūčio 17 d. sudaryto televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymo Nr. 4998440 (toliau- užsakymas) pagrindu, laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-05-31 teikė atsakovui skaitmeninės televizijos „Gala“ retransliavimo paslaugas (b.l. 18).

Atsakovas V. V. pasiraÅ¡ytu užsakymu įsipareigojo sumokėti mokesčius už užsakomÄ paslaugÄ pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki nurodytos dienos (6 p.). Užsakyme numatytas ataskaitinis laikotarpis- vienas mėnuo, trumpiausias naudojimosi paslauga laikotarpis- iki 2013-09-01. Paslaugos užsakymo metu atsakovui buvo suteikta įrengimo mokesčio nuolaida, pritaikyta mėnesinio mokesčio nuolaida, perduotas televizijos priedėlis ir paslaugos teikimo kortelė (b.l. 18). Pagal užsakymo nuostatas, klientas, atsisakęs paslaugų nepasibaigus užsakyme nurodytam trumpiausiam naudojimosi paslaugomis terminui, turi grÄ Å¾inti visas suteiktas nuolaidas (5 p.).

Teismui pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir skolos apskaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas laiku nemokėjo už jam teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas 2011-05-13 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir atsakovo įsiskolinimas, kartu su netesybomis, nuolaidomis ir skolos administravimo iÅ¡laidomis Å¡iuo metu sudaro 523,11 Lt (b.l. 9-17). Byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovas jam pateiktas sÄ skaitas apmokėjo. Kadangi atsakovas nevykdo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 523,11 Lt dydžio įsiskolinimas ir delspinigiai (CK 6.38 str., 6.63 str. 2 d., 6.71 str., 6.154 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).

CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. Å¡iuo atveju palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 proc. per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį pagal CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo V.

V. ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 70 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 3). Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 5-7 d., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Teo LT“, į.k. 121215434, 523,11 Lt (penkis šimtus dvidešimt tris litus 11 ct) įsiskolinimo ir 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Teo LT“, į.k. 121215434, 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 523,11 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t.y. 2011-12-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. V. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

AB „Teo LT“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja Jelena Å iÅ¡kina