090d87c2-5271-4e18-8fc3-6f82ec3576c2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. 125 Lt skolÄ , 70 Lt už papildomas paslaugas, 119 Lt netesybas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generated090d87c2-5271-4e18-8fc3-6f82ec3576c2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 125 Lt skola už suteiktas paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10221-841/2014;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08996-2014-1.;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui D. Ž. dÄl skolos priteisimo ir žalos atlyginimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
Ž. 125 Lt skolÄ , 70 Lt už papildomas paslaugas, 119 Lt netesybas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2012-05-17 interneto paslaugų sutartį Nr. KP-13710 ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui interneto paslaugÄ Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu nuo 2013-10 iki 2014-02 įsiskolino ieÅ¡kovui 125 Lt (2 b.l.), kurių nesumokÄjo iki Å¡iol. Atsakovas nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovas reikalauja 119 Lt netesybų ir 70 Lt už papildomas paslaugas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 straipsnio 1 dalimi, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 125 Lt skola už suteiktas paslaugas.
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, jis turi pareigÄ sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d., 3 d.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 119 Lt netesybos ir 70 Lt už papildomas paslaugas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis ir 63,64 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž., (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB (į.k. 145221538), 125 Lt (36,20 Eur) (Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 20 euro centų) skolÄ , 119 Lt (34,46 Eur) (Å¡imto devyniolikos litų) (trisdeÅ¡imt keturių eurų 46 euro centų) netesybas, 70 Lt (20,27 Eur) (septyniasdeÅ¡imt litų) (dvideÅ¡imt eurų 27 euro centus) už papildomas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (20,85 Eur) (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (dvideÅ¡imt eurų 85 euro centų) žyminį mokestį ir 63,64 Lt (18,43 Eur) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 64 ct) (aÅ¡tuoniolikos eurų 43 euro centų) procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               Gražina MataitienÄ