090c1aaa-e2d6-43c8-b514-138e652200f6 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-77-335/2019

Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00006-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.; 3.1.4.; 21.9.10.; 21.14.9. (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 31 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,

administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P. nedalyvaujant,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teisto, teistumas išnykęs, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

T. P. laikotarpyje nuo 2018-03-02 iki šiol vengia leisti vaikus J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) į mokyklą, fiktyviai deklaruojant vaikų išvykimą į užsienio valstybę, taip kliudydamas jiems mokytis pagal pradinę ugdymo programą ir pažeisdamas vaikų teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, jų teisę į mokslą.

Į teismo posėdį jis dėl nežinomų priežasčių neatvyko. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 629 straipsnio 1 dalis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. surašant jam protokolą paaiškinimą teikti atsisakė.

Jo kaltė yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), (duomenys neskelbtini) socialinės paramos centro pateikta informacija apie tai, kad yra neaiški mažamečių vaikų gyvenamoji vieta ir nėra užtikrinama jų teisė į privalomą ugdymą švietimo įstaigoje tokio amžiaus vaikams, todėl inicijuota P. šeimos paieška per policiją (b. l. 1-2); 2019-01-04 policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019-01-04 apie 18.45 val., nuvykus pas T. P. motiną, gyv. (duomenys neskelbtini), ši teigė, jog namuose yra T. žmona ir vaikai, tačiau kategoriškai atsisakyta bendrauti su pareigūnais (b. l. 3); 2019-01-11 nutarimais J. Z. ir R. P. pripažinti nukentėjusiaisiais (b. l. 6-7); 2019-01-14 (duomenys neskelbtini) socialinės paramos centro pateikta informacija apie tai, kad tėvai laiko vaikus visiškoje izoliacijoje (b. l. 8-12), (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno ir (duomenys neskelbtini) mokyklos-daugiafunkcinio centro direktorės informacija, kad vaikai mokyklos nelanko (b. l. 13, 16-19), be to, yra inicijuotas P. šeimos įtraukimas į socialinės rizikos šeimų apskaitą (b. l. 14-15, 22-23).

Visi šie bylos duomenys patvirtina, kad T. P. neleidžia į mokyklą vaikų J. Z. ir R. P., kurie tėvų yra išsivežti net nežinia kur. Taigi jo padaryta veika atitinka ANK 80 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis akivaizdžiai kliudo mažamečiams vaikams mokytis, gauti tinkamą ugdymą, tokiu būdu pažeisdamas jų teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

T. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas jam nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei charakterizuojančius duomenis – jis praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgus į šias aplinkybes, T. P. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 80 straipsnio 1 dalyje, skirtina bauda sankcijos ribose (ANK 32, 34 straipsniai).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 80 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal ANK 80 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (duomenys neskelbtini), gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.

Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali, jis turi teisę kreiptis dėl jos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė