Legislator Case Law & Legislation
090b6aac-02dd-46f5-ab4e-d4afc484fc5a AI generated

090b6aac-02dd-46f5-ab4e-d4afc484fc5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 090b6aac-02dd-46f5-ab4e-d4afc484fc5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisės perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

090b6aac-02dd-46f5-ab4e-d4afc484fc5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: skolÄ perleido naujajam kreditoriui (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
novation reversionary heir appointment reassignment of claim decisions concerning reassignment or transfer assignment to provisional status modification of curatorship
AI generated
8d64e018-b097-460a-8a69-4c7f0d298d84
M., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.
aa460dec-a614-4cf3-8d1b-969dc45cdfaa
PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
a9a6a8da-e65f-4d69-8412-94287616dff3
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/01167, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-862-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d.
2a6006fb-0507-4520-83bf-8edec12677e2
                                                                              Civilinė byla Nr. 2-19256-638/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14936-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 117.2.; 117.3.; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0123/10/001094 R.
03d0eba1-7d96-4e50-a3db-8126b77a6d1e
Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ ir valstybei, atstovaujamai VÄ® Turto bankas,             nustatė :              PareiÅ¡kėja kreipėsi dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1892-853/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02979-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims, tai yra (duomenys neskelbtini), veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir V.

K., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisės perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko V.

K. skolÄ perleido naujajam kreditoriui (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/15/05051 nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/15/05051, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 2 d. vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-3401-832/2015, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini), veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), reikalavimo teisę į skolininko V. K. skolÄ perleido naujam kreditoriui (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog (duomenys neskelbtini), filialas 2016 m. lapkričio 29 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko V.

K. skolÄ (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini) filialas, j. a. k. (duomenys neskelbtini), pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini, j. a. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 2 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-3401-832/2015, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/15/05051 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė