0907fd7b-64b1-4688-b79e-ec5e04cd06e2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                  CivilinÄ byla Nr. L2-16709-122/2011.               Proceso Nr. 2-06-3-14938-2011-0.             Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditorÄs AAS âGjensidige Balticâ, atstovaujamos AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ skolininkui P. S. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : kreditorÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl 21283,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko P. S. 2011-11-10 teismo įsakymu pareiÅ¡kimas buvo patenkintas.2011-12-12 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti kreditorei 75 proc.
Legislator headnote
AI generated0907fd7b-64b1-4688-b79e-ec5e04cd06e2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: žyminio mokesÄio.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad Å¡alys po teismo įsakymo priÄmimo gali sudaryti taikos sutartį, kuriÄ teismas turi patvirtinti.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todÄl tvirtintina, teismo įsakymas naikintinas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 439 str. 8 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nusprendÄ užbaigti bylÄ , sudarydamos taikos sutartį, kreditorei grÄ Å¾intina 75 proc.
Full text
                  CivilinÄ byla Nr. L2-16709-122/2011.               Proceso Nr. 2-06-3-14938-2011-0.             Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditorÄs AAS âGjensidige Balticâ, atstovaujamos AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos filialo, pareiÅ¡kimÄ skolininkui P. S. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : kreditorÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl 21283,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko P. S. 2011-11-10 teismo įsakymu pareiÅ¡kimas buvo patenkintas.2011-12-12 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti kreditorei 75 proc.
žyminio mokesÄio.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad Å¡alys po teismo įsakymo priÄmimo gali sudaryti taikos sutartį, kuriÄ teismas turi patvirtinti.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todÄl tvirtintina, teismo įsakymas naikintinas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 439 str. 8 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nusprendÄ užbaigti bylÄ , sudarydamos taikos sutartį, kreditorei grÄ Å¾intina 75 proc.
žyminio mokesÄio (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 1 d., 295 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti kreditorÄs AAS âGjensidige Balticâ, atstovaujamos AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos filialo, ir skolininko P. S. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :Skolininkas pripažįsta kreditorÄs reikalavimų sumÄ - 21283,76 Lt (dvideÅ¡imt vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys Lt ir 76 ct) dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir kreditorÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt ir 00 ct) žyminio mokesÄio (25 proc. kreditorÄs sumokÄto žyminio mokesÄio) â ir sutinka Å¡ias sumas atlyginti.Skolininkas skolÄ moka pagal tokį grafikÄ :
Nr.DaliniomokÄjimodienaPradžios balansasSkolos sumaPalÅ«kanosMokÄjimas1Iki 2012-01-2021283,76211,3288,68300,00 Lt2Iki 2012-02-2021072,44212,2087,80300,00 Lt3Iki 2012-03-2020860,24213,0886,92300,00 Lt4Iki 2012-04-2020647,16213,9786,03300,00 Lt5Iki 2012-05-2020433,19314,8685,14400,00 Lt6Iki 2012-06-2020118,33316,1783,83400,00 Lt7Iki 2012-07-2019802,16317,4982,51400,00 Lt8Iki 2012-08-2019484,67318,8181,19400,00 Lt9Iki 2012-09-2019165,85320,1479,86400,00 Lt10Iki 2012-10-2018845,71321,4878,52400,00 Lt11Iki 2012-11-2018524,23222,8277,18300,00 Lt12Iki 2012-12-2018301,42223,7476,26300,00 Lt13Iki 2013-01-2018077,67224,6875,32300,00 Lt14Iki 2013-02-2017853,00225,6174,39300,00 Lt15Iki 2013-03-2017627,38226,5573,45300,00 Lt16Iki 2013-04-2017400,83227,5072,50300,00 Lt17Iki 2013-05-2017173,34328,4471,56400,00 Lt18Iki 2013-06-2016844,89329,8170,19400,00 Lt19Iki 2013-07-2016515,08331,1968,81400,00 Lt20Iki 2013-08-2016183,89332,5767,43400,00 Lt21Iki 2013-09-2015851,32333,9566,05400,00 Lt22Iki 2013-10-2015517,37335,3464,66400,00 Lt23Iki 2013-11-2015182,03236,7463,26300,00 Lt24Iki 2013-12-2014945,28237,7362,27300,00 Lt25iki 2014-01-2014707,56838,7261,28900,00 Lt26iki 2014-02-2013868,84842,2157,79900,00 Lt27iki 2014-03-2013026,63845,7254,28900,00 Lt28iki 2014-04-2012180,90849,2550,75900,00 Lt29iki 2014-05-2011331,66852,7847,22900,00 Lt30iki 2014-06-2010478,87856,3443,66900,00 Lt31iki 2014-07-209622,53859,9140,09900,00 Lt32iki 2014-08-208762,63863,4936,51900,00 Lt33iki 2014-09-207899,14867,0932,91900,00 Lt34iki 2014-10-207032,05870,7029,30900,00 Lt35iki 2014-11-206161,35874,3325,67900,00 Lt36iki 2014-12-205287,02877,9722,03900,00 Lt37iki 2015-01-204409,05881,6318,37900,00 Lt38iki 2015-02-203527,42885,3014,70900,00 Lt39iki 2015-03-202642,12888,9911,01900,00 Lt40iki 2015-04-201753,13892,707,30900,00 Lt41iki 2015-05-20860,44860,443,59904,02 Lt KreditorÄ patvirtina, kad sutinka su skolos mokÄjimo grafiku ir, skolininkui tinkamai vykdant savo prievoles pagal grafikÄ , įsipareigoja nereikÅ¡ti jam jokių pretenzijų, susijuisų su 2009-10-25 KlaipÄdoje įvykusiu eismo įvykiu.Å alys sutaria, jog, skolininkui netinkamai vykdant savo prievoles pagal sutartimi nustatytÄ grafikÄ (t. y. laiku nesumokama arba sumokama ne visa kasmÄnesinÄ Ä¯moka ir pan.), sutartyje numatytas skolos grÄ Å¾inimo grafikas netenka galios ir kreditorÄ Ä¯gyja teisÄ reikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ (negrÄ Å¾intÄ ) skolos dalį bei kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to Å¡iai sumai iÅ¡davimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad, civilinÄje byloje Nr. L2-16709-122/2011 patvirtinus taikos sutartį, neturi jokių reikalavimų ir pretenzijų, iÅ¡skyrus dÄl sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.
Å alys patvirtina, kad taikos sutartimi yra iÅ¡sprÄsti visi ginÄai tarp Å¡alių civilinÄje byloje Nr. L2-16709-122/2011.Å alys neatlygina viena kitai byloje turÄtų teisinių paslaugų ir kitų su taikos sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus 40,00 Lt dydžio žyminį mokestį, kurį skolininkas sumoka kreditorei.Panaikinti 2011-11-10 teismo įsakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. L2-16709-122/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti kreditorei AAS âGjensidige Balticâ, atstovaujamai AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos filialo, 120,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Lt ir 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2011-11-04 AB banke âDnB NORDâ mokÄjimo nurodymu Nr. 17935.Žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Elena PauliukienÄ