0905fc5d-3bfa-4ee3-bc5f-1137d50baa9a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-44-504/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00016-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. sausio 8d.

Rokiškis

              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. I. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė:

G. I. 2010-01-07 17.15 val. RokiÅ¡kio mieste, Vilties g. 20 namo laiptinėje, pakartotinai, t.y. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, trečiÄ kartÄ vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

178 str. 3d.

 G. I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta, negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad G.

I. vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Protokole duotame paaiškinime kaltu prisipažino.

G. I. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. L. 2010-01-07 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2010-01-07 17.15 val. RokiÅ¡kio mieste, Vilties g. 20 namo laiptinėje pastebėjo svirduliuojantį vyrÄ , kuris buvo akivaizdžiai neblaivus.

Pristačius jį RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai G. I. . Jam nustatytas 2,14 promilių girtumas.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus tyrėjo R. K. 2010-01-07 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos V. L. tarnybiniam pranešimui.

Neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu, kuriuo 2010-01-07 17.20 val. Â G.

I. nustatytas 2,14 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1d. 6p.)

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad G. I. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jis eilę kartų baustas administracine tvarka, be to jo veikoje yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pažeidėjas iÅ¡vadų nedaro, jo elgesys nesikeičia, jis niekur nedirba, todėl už padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30(2), 224, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas     Â

           n u t a r i a:

G. I. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.

3 d., nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl arešto paskyrimo vykdomas tuojau pat nuo jo priėmimo.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas LR Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                  Ledina

Å inkÅ«nienėÂ