0905a46c-1d4a-4e97-b238-05d55df1ed23 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-803-923/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-902-923/2019 Proceso Nr. 1-01-1-07659-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, nerengdama teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 180 MGL (9000 eurų) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 2 d. 2020 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas leisti jam paskirtÄ baudÄ mokėti lygiomis dalimis po 375 eurus kas mėnesį ir mokėjimo terminÄ nustatyti 24 mėnesiams.

Nuteistasis praÅ¡yme nurodė, kad sumokėti baudÄ per teismo nustatytÄ terminÄ neturi galimybės, kadangi jo pajamos Å¡iuo metu yra 448,14 eurų, santaupų, nekilnojamojo ir privalomo registruoti kilnojamojo turto neturi, pagal dvi vartojimo kredito sutartis yra įsipareigojęs kreditoriui UAB SB lizingas, mėnesinės įmokos kreditoriui sudaro 139,12 eurų. Prie savo praÅ¡ymo nuteistasis pateikė tai pagrindžiančius dokumentus. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo dėl nuteistojo A.

G. praÅ¡ymo teismui nepateikė (BPK 362 str. 5 d.). Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtÄ piniginę bausmę, spręstinas klausimas dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo, nuteistasis nurodo, kad jo darbo užmokestis yra 448,14 eurų, santaupų, nekilnojamojo ar registruotino kilnojamojo turto neturi, pagal dvi vartojimo kredito sutartis yra įsipareigojęs kreditoriui UAB SB lizingas, mėnesinės įmokos kreditoriui sudaro 139,12 eurų, kÄ patvirtina nuteistojo kartu su praÅ¡ymu pateikti dokumentai.

Pažymėtina, kad nuteistasis A. G. praÅ¡ymÄ teismui pateikė (2020 m. balandžio 30 d.) dar nepraėjus teismo nustatytam laikotarpiui, per kurį bauda gali bÅ«ti sumokėta savanoriÅ¡kai (iki 2021 m. kovo 2 d.) ir nepradėjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, kas taip pat rodo nuteistojo norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti jam teismo skirtÄ bausmę. Ä®vertinus paskirtos baudos dydį ir aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais spręstina, kad nuteistajam A.

G. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudos mokėjimas pratęstinas, nurodant, kad baudÄ nuteistasis turi sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus iki 2022 m. kovo 2 d. Dėl nuteistojo praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ lygiomis dalimis dvejiems metams kas mėnesį mokant po 375 eurus, teismas pažymi, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus įgyvendinta tada, kai nuteistasis sumokės paskirtÄ baudÄ iki teismo nustatyto termino pabaigos (2022 m. kovo 2 d.), o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis, ar visÄ iÅ¡ karto, Å¡iuo atveju reikÅ¡mės neturi.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu A. G. paskirtos 180 MGL (9000 eurų) dydžio baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti iki 2022 m. kovo 2 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Lina Lesinskienė