0904a256-ae5b-4b5b-bf1d-2aa7241b6064 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16885-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11744-2015-5Procesinio dokumento kategorijos: (S) 117.1; 129.1; 129.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Redos StaÅ¡enienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. K., S. B., V. Ž., A. G.,n u s t a t ė :Antstolė Reda StaÅ¡enienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti skolininkus vykdomojoje byloje Nr. 0106/15/06743 jo teisių ir pareigų perėmėjais.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0106/15/06743, užvesta pagal Kauno rajono 5-ojo notarų biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. LG-1417 dėl 2797,07 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. V. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V. K. naudai. PareiÅ¡kėjos teigimu, vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkė A. V. Ž. mirė, gauti duomenys, jog jos turtÄ paveldėjo S. B., V. Ž. ir A. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Teismas nustatė, kad antstolės Redos StaÅ¡enienės kontoroje vykdymui yra pateiktas Kauno rajono 5-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as Nr. LG-1417 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko skolininkės A. V. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V. K. naudai, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0106/15/06743. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 2015-04-21 areÅ¡tuotas skolininkės nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, skolininkė A. V.

Ž., gim. 1944-10-05, mirė 2015-01-26. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad turtas paveldėjimo teise perėjo S. B., V. Ž. ir A. G., todėl jie laikytini skolininkės A. V. Ž. turtinių teisių ir prievolių perėmėjais. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas pagal Kauno rajono 5-ojo notarų biuro 2015-04-02 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä LG-1417 užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0106/15/06743 pakeisti skolininkę A.

V. Ž. į skolininkus S. B., V. Ž. ir A. G.. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str.,n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Antstolės Redos StaÅ¡enienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0106/15/06743, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno rajono 5-ojo notarų biuro 2015-04-02 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä LG-1417 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

V. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo V. K. naudai, pakeisti skolininkę A. V. Ž., mirusiÄ 2015-01-26, jos teisių perėmėjais S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Edvardas Paliokas