08ff72e6-4206-448a-832c-86abc402f0ef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., iÅ¡nagrinÄjusi A. R. AdomaitienÄs ir D. P. kontoros teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais M. J.,            n u s t a t Ä :          M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-05-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 100 Lt bauda pagal LR ATPK 174 str.            M. J. gera valia baudos nesumokÄjo, pagal antstolių R. A. ir D. P. kontoros 2013-12-19 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto ir piniginių lÄšų, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ galimybÄs nÄra.          Teismas laiko, kad skolininkas apie baudos sumokÄjimÄ Å¾ino, taÄiau piktybiÅ¡kai vengia mokÄti baudÄ .                Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, antstolių R.
Legislator headnote
AI generated08ff72e6-4206-448a-832c-86abc402f0ef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å ., iÅ¡nagrinÄjusi A. R. AdomaitienÄs ir D. P. kontoros teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais M. J.,            n u s t a t Ä :          M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-05-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 100 Lt bauda pagal LR ATPK 174 str.            M. J. gera valia baudos nesumokÄjo, pagal antstolių R. A. ir D. P. kontoros 2013-12-19 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto ir piniginių lÄšų, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ galimybÄs nÄra.          Teismas laiko, kad skolininkas apie baudos sumokÄjimÄ Å¾ino, taÄiau piktybiÅ¡kai vengia mokÄti baudÄ .                Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, antstolių R.
Full text
                                                                                     Adm. byla Nr. A2.13-109-766/2014                                                                                        Proceso Nr. 4-35-3-00583-2012-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                             52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 28 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja D.
Å ., iÅ¡nagrinÄjusi A. R. AdomaitienÄs ir D. P. kontoros teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais M. J.,            n u s t a t Ä :          M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-05-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 100 Lt bauda pagal LR ATPK 174 str.            M. J. gera valia baudos nesumokÄjo, pagal antstolių R. A. ir D. P. kontoros 2013-12-19 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto ir piniginių lÄšų, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ galimybÄs nÄra.          Teismas laiko, kad skolininkas apie baudos sumokÄjimÄ Å¾ino, taÄiau piktybiÅ¡kai vengia mokÄti baudÄ .                Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, antstolių R.
A. ir D. P. kontoros teikimas tenkintinas, paskirta piniginÄ bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ( LR ATPK 314 str. 4 d.).                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                                A. R. AdomaitienÄs ir D. P. kontoros teikimÄ tenkinti.  M. J., gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-05-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 5 (penkias) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2014-10-01. Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                   D. Å .Kopija tikraTeisÄja D. Å .