08ff2e33-19bb-4f1c-b870-9f254ee44ffd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1519-753/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01246-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10; 45.5; (S) 93.2;99.7; 113.2.;116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį, į.k.158996646, atsakovui N. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“, į.k.1589969419, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ž. 2691,33 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ , 161,76 Lt delspinigius ir 86 Lt žyminį mokestį.Procesiniai dokumentai atsakovui N. Ž. tinkamai įteikti 2013 m. lapkričio 6 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis) (b. l. 18).

Atsakovas N. Ž. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas N. Ž. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ su atsakovu N. Ž. 2007 m. sausio 17 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 55-524-738 (b. l. 8-10) bei KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 55-524-738/1 (b. l. 11-14).

IeÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam Girelės g. 55-524, KaiÅ¡iadoryse. Pagal mokesčių skaičiavimo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pažymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. spalio 1 d. atsakovo N. Ž. įsiskolinimas už ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ suteiktas paslaugas yra 2691,33 Lt ir 161,76 Lt delspinigiai (b. l. 7). IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ atsakovui N. Ž. 2013 m. liepos 8 d. iÅ¡siuntė raginimÄ geruoju sumokėti 2533,74 Lt skolÄ iki 2012 m. liepos 31 d. (b. l. 15).Duomenų, kad atsakovas N. Ž. su ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 ir 2 dalis ir 6.256 straipsnio 1 dalį prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas N. Ž. su ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ sudaręs Å ilumos pirkimo–pardavimo bei KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurias privalo atsiskaityti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarties 7.2 punktas, 7.4 punktas, KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties 6.2 punktas, 6.4 punktas). PareigÄ atsiskaityti už Å¡ilumos energijos tiekimÄ buto savininkui numato Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d.

įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 133.2 punktas ir 227.2 punktas, pagal kuriuos vartotojai privalo laiku atsiskaityti už Å¡ilumÄ bei jam tenkančia dalimi už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , daugiabučio namo buto ar kitų patalpų savininkas – buitinis karÅ¡to vandens vartotojas privalo laiku atsiskaityti už pateiktÄ karÅ¡tÄ vandenį, Å¡ilumos energijÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«rai ir cirkuliacijai palaikyti bei kitas karÅ¡to vandens tiekėjo suteiktas paslaugas.

Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl jis privalo mokėti 0,04 procentus delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos (Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarties 7.3 punktas, KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties 6.3 punktas). Kadangi atsakovas N. Ž. pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ už jos suteiktas paslaugas nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ naudai priteistina 2691,33 Lt skola už Å¡ilumos energijos tiekimÄ ir 161,76 Lt delspinigiai.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo N. Ž. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ naudai priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 86 Lt žyminis mokestis (b. l. 6).

Pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį, jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų.

Å ioje civilinėje byloje susidarė 2 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (b. l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. Ž. ( a.k(duomenys neskelbtini) 2691,33 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 0,33 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ , 161,76 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 0,76 ct) delspinigius ir 86 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ) žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“, įmonės kodas 158996646, naudai.Atsakovas N. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rasa Balsevičienė