08fcab1f-16ef-4e17-8338-479c8860f44f · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.6-190-847/2016  (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00168-2016-7)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 24 d.Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), jo atstovui R. B. (patėvis), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK irnustatė:          K. V. 2016-03-09 d. 1005 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais K. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.              K. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nusipirko automobilį ir norėjo pavairuoti, bet sustabdė policija. Dėl pažeidimo gailisi.           K. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, norėjo pabandyti pavažiuoti savo automobiliu. Gailisi.         K. V. kaltę dėl pažeidimo įrodo ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemonės registracijÄ , transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.           Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka.

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – minimali bauda, atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametis (LR ATPK 24 str. 4 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:                K.

V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų baudÄ .         Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

        Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2016-03-24