08fc9d47-10f3-4f5f-a55f-e251602e7adf · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated birželio 9 d.                                              PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau â VSDFV) PanevÄžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams V. V. įmonei, V. V. dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas VSDFV PanevÄžio skyrius praÅ¡o teismÄ iÅ¡kelti atsakovei V.
Legislator headnote
AI generated08fc9d47-10f3-4f5f-a55f-e251602e7adf · PanevÄžio apygardos teismas: Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį įmonÄs nemokumas - įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad V. V. įmonÄ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2017-04-27 duomenimis yra skolinga 7 265,38 â¬.  Byloje nustatyta, kad valstybÄs registrų duomenimis registruotino turto V.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. eB2-539-278/2017                    Teisminio proceso Nr.2-59-3-00170-2017-7                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                       3.1.18.2.13; 3.2.3.2; 3.4.3.2.3; 3.4.3.2.3; 3.4.3.5.1                                                                                                                                                     PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2017 m.
 birželio 9 d.                                              PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau â VSDFV) PanevÄžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams V. V. įmonei, V. V. dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas VSDFV PanevÄžio skyrius praÅ¡o teismÄ iÅ¡kelti atsakovei V.
V. įmonei bankroto bylÄ . Nurodo, kad įmonÄ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2017-04-27 duomenimis yra skolinga 7 265,38 â¬. Mano, jog įmonÄ yra nemoki.Atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ Â teismo nustatytu terminu ir per protingÄ laikÄ jam pasibaigus, nepateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki.
Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį įmonÄs nemokumas - įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad V. V. įmonÄ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2017-04-27 duomenimis yra skolinga 7 265,38 â¬.  Byloje nustatyta, kad valstybÄs registrų duomenimis registruotino turto V.
V. įmonÄ ir jos savininkas V. V. neturi (įmonÄs bei savininko vardu registruotos transporto priemonÄs iÅ¡registruotos). Duomenys apie įmonÄs įsiskolinimÄ kitiems kreditoriams byloje nepateikti. Kadangi įmonÄ nevykdo įsipareigojimų pareiÅ¡kÄjui ir įsiskolinimai didÄja ir teismui nepateikti duomenys apie bylos nagrinÄjimo metu pasikeitusiÄ Â V. V. įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovÄ yra nemoki. DÄl paminÄto, V. V. įmonei  keltina bankroto byla.Nustatyta, kad atsakovei buvo siunÄiami praneÅ¡imai apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, todÄl darytina iÅ¡vada, kad VSDFV PanevÄžio skyrius  laikÄsi Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų.
Vadovaujantis nuo 2015-01-01 galiojanÄia administratorių skyrimo tvarka, bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄs programos duomenimis, administratoriumi skirtina Mažoji bendrija (toliau â MB) âPenktas Å¡ansasâ, turintis teisÄ ir galinti teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (Ä®BÄ® 11 str.1 d., 4 d.,).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1, 4 dalimis, Civilinio proceso kodekso 144, 148, 290 - 291 straipsniais N u t a r i a : atsakovei V.
V. įmonei (į.k. 147497325) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .BankrutuojanÄios įmonÄs administratoriumi paskirti  MB âPenktas Å¡ansasâ.AreÅ¡tuoti V. V. įmonei (į.k. 147497325) ir jos savininkui V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , pinigines lÄÅ¡as, uždraudžiant turtÄ parduoti, dovanoti ar kitais bÅ«dais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.Nustatyti įmonÄs savininkui V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti administratoriui MB âPenktas Å¡ansasâ įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, visus V.
V. įmonei priklausanÄius dokumentus bei viso įmonÄs ir asmeninio turto sÄ raÅ¡Ä .Nustatyti įmonÄs kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojanÄiai įmonei savo finansinius reikalavimus.PraneÅ¡ti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui, kad civilinÄs bylos, kuriose V. V. įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų susijÄ su darbo santykiais, iÅ¡skyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinÄti, yra sustabdytinos ir perduotinos PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti PanevÄžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, PanevÄžio apygardos prokuratÅ«rai, PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti V.
V. įmonei kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas įmonÄs turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susijÄ dokumentai perduotini PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti PanevÄžio miesto teritorijÄ aptarnaujanÄioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to (iÅ¡skyrus vykdomuosius dokumentus, kuriuose apie turto pardavimÄ paskelbta iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo), perduotini PanevÄžio apygardos teismui.BankrutuojanÄios įmonÄs administratoriui MB âPenktas Å¡ansasâ pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus:apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ V.
V. įmonei ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras;per 10 d. nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos, apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonÄs kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonÄs turtÄ , mokesÄių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonÄms, aptarnaujanÄioms įmonÄ, t.y. visiems Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytiems asmenims;per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojanÄios V.
V. įmonÄs kreditorių susirinkimÄ ;NutarÄiai įsiteisÄjus, visus areÅ¡tus, uždÄtus V. V. įmonei panaikinti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims ir bankroto administratoriui.Nutartis per 10 d. nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                           BirutÄ ValiulienÄ