08fc4783-ca86-4d0e-8be7-904eb0fc74ba · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ atsakovo pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad BnP Finance ir atsakovas 2018 m. sausio 30 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. REF-8hg59dfn, pagal kuriÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 1854,74 Eur kreditÄ 36 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokÄti kitas sutartyje numatytas įmokas.
Legislator headnote
AI generated08fc4783-ca86-4d0e-8be7-904eb0fc74ba · Kauno apylinkÄs teismas: Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 1854,74 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 133,56 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-32830-615/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20853-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Mindaugas PluÄas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui D. O. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1854,74 Eur skolÄ , 256,60 Eur palÅ«kanas, 133,56 Eur administravimo mokestį, 30,31 Eur delspinigius, 29 procentų dydžio mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1854,74 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ atsakovo pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad BnP Finance ir atsakovas 2018 m. sausio 30 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. REF-8hg59dfn, pagal kuriÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 1854,74 Eur kreditÄ 36 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokÄti kitas sutartyje numatytas įmokas.
Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo, liko skolingas 1854,74 Eur skolos, 256,60 Eur palÅ«kanų, 133,56 Eur administravimo mokesÄio. Sutartis su atsakovu nutraukta 2018 m. liepos 13 d. Pradinis kreditorius BnP Finance 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2018 m. sausio 30 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. REF-8hg59dfn, kredito suteikimÄ patvirtinanÄiu iÅ¡raÅ¡u, įspÄjimu atsakovui apie sutarties nutraukimÄ , praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.
Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 1854,74 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 133,56 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).
Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaiÄiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ be ne daugiau kaip už 180 dienų už laikotarpį, sudaro 30,31 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 256,60 Eur palÅ«kanos, paskaiÄiuotos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 29 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1854,74 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos bei 5 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 26 Eur žyminis mokestis, 121 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 147 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLegal balaceâ, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1854,74 Eur (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 74 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 256,60 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 ct) palÅ«kanas, 133,56 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 56 ct) administravimo mokestį, 30,31 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 31 ct) delspinigius, 29 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1854,74 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2275,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. lapkriÄio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 147,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti preliminarųjį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas Mindaugas PluÄas