Legislator Case Law & Legislation
08fc3204-b342-4c98-b596-44ae200bf83d AI generated

08fc3204-b342-4c98-b596-44ae200bf83d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 08fc3204-b342-4c98-b596-44ae200bf83d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodo, kad pradinis kreditorius BAB „Snoras“ pateikė vykdyti Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-2423 antstoliui ir Å¡io dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/08/00637. PareiÅ¡kėja nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡iame procese bei praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Legislator headnote

AI generated

08fc3204-b342-4c98-b596-44ae200bf83d · Kauno apylinkės teismas:              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui.

Keywords

AI generated
debt enforcement claim credit mandate promissory note banking documents bank of issue sight bill of exchange
AI generated
09f8eb8b-a91a-4aaa-a2ce-fb0a44ef8f4d
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m.
52d87b5a-aac5-4593-8b8e-82e7306920ee
L., BAB bankas „Snoras“, antstoliui A.
c8c074da-a2e2-4a01-aec7-5850707a8fa5
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS, skolininkas J. O., antstolė B. P., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
d905ac90-136f-418d-8bf1-351d74a740f2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2VP-24282-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15505-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.5.1.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                             2016 m. rugsėjo 16d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
861a2af5-fb14-404c-92f3-53a7f6852e97
Nurodė, kad 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-11157-192/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06824-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Regimantui Budreikai, S. D., bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0085/08/00637 iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad pradinis kreditorius BAB „Snoras“ pateikė vykdyti Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-2423 antstoliui ir Å¡io dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0085/08/00637. PareiÅ¡kėja nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡iame procese bei praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui.

CK Å¡eÅ¡tos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimÄ , taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta. Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/08/00637 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. D. vykdomojo įraÅ¡o Nr. MK-2423 pagrindu. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkÄ . Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-2423 keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/08/00637, vykdomoje pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-2423, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutuojančiÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutarties kopijÄ siųsti bylos Å¡alims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Milda Remeikienė